Przewidywany 35-dniowy termin jest sumą obowiązujących terminów na oględziny i sprzeciw, co zdyscyplinuje organy do przeprowadzenia oględzin w ustawowym terminie i zabezpieczy wnioskodawców – uważa MKiŚ, przedstawiając projekt zmian w ustawie o ochronie przyrody.

Teraz jest tak:

„organ, do którego wniesiono zgłoszenie zamiaru usunięcia drzewa (najczęściej: wójt, burmistrz, prezydent miasta), po dokonaniu w terminie 21 dni od dnia zgłoszenia oględzin, może w terminie 14 dni od dnia oględzin, wnieść sprzeciw co do tego zamiaru. Usunięcie drzewa może nastąpić, jeżeli organ nie wniósł sprzeciwu w tym terminie. Jeżeli zatem oględziny nie zostały przeprowadzone w instrukcyjnym terminie 21 dni, to termin do wniesienia sprzeciwu nie rozpoczyna biegu. To zaś może spowodować, że postępowania dotyczące usunięcia drzewa z nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej, które są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej mogą się nadmiernie przedłużać”.

Zaradzić temu ma wyraźne stwierdzenie, że organ, do którego wniesiono zgłoszenie, ma 35 dni od dnia zgłoszenia na wniesienie sprzeciwu od zamiaru usunięcia drzewa.

Dodatkowo projekt ustawy przewiduje:

1)           dodanie obowiązku wskazania w zgłoszeniu informacji obejmujących nazwę gatunku drzewa, a także obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości 5 cm oraz 130 cm;

2)           nałożenie obowiązku udostępnienia nieruchomości do dokonania oględzin w wyznaczonym terminie w drodze postanowienia przez organ, do którego wniesiono zgłoszenie, w przypadku gdy wnioskodawca utrudnia lub uniemożliwia oględziny;

3)           aktualizację odesłań do terminów na wniesienie sprzeciwu i dokonanie oględzin przez organ, do którego wniesiono zgłoszenie (kiedy właściwy organ, w drodze postanowienia, nakłada obowiązek uzupełnienia zgłoszenia lub udostępnienia nieruchomości, dochodzi do przerwania biegu terminów, wtedy zachodzi wyznaczenie 14-dniowego terminu, a nie nowego terminu 35-dniowego);

4)           dodanie do  przepisu określającego, kiedy usunięcie drzewa może nastąpić po dokonaniu ponownego zgłoszenia przypadku dotyczącego braku oględzin (w przypadku nieusunięcia drzewa przed upływem 6 miesięcy od przeprowadzonych oględzin, a w przypadku braku oględzin – od dnia upłynięcia 35-dniowego terminu, o którym mowa w ust. 8 zdanie pierwsze, usunięcie drzewa może nastąpić po dokonaniu ponownego zgłoszenia);

5)           dodanie obowiązku ustalenia opłaty za usunięcie drzewa przez organ, do którego wniesiono zgłoszenie, w przypadku gdy nie dokonano oględzin – uwzględniając dane ze zgłoszenia;

6)           dodanie do katalogu przypadków kiedy organ zgłasza sprzeciw nowego przypadku – nieudostępnienia nieruchomości do dokonania oględzin w wyznaczonym terminie w trybie dotyczącym sytuacji, kiedy wnioskodawca utrudnia lub uniemożliwia oględziny;

7)           doprecyzowanie przypadków, w których wójt, burmistrz  prezydent miasta albo wojewódzki konserwator zabytków wymierza administracyjną karę pieniężną za usunięcie drzewa.

Do postępowań w przedmiocie dokonania zgłoszenia, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie zmienianej ustawy, stosuje się przepisy ustawy w brzmieniu dotychczasowym.