Czipowanie zmniejszy czy zwiększy bezdomność zwierząt?
Fot. giselastillhard z Pixabay
Czipowanie zmniejszy czy zwiększy bezdomność zwierząt?
Fot. giselastillhard z Pixabay
Ile i kogo będzie kosztowało czipowanie psów i kotów?
Nowy system ma uporządkować sytuację i pomóc ograniczyć bezdomność zwierząt.
Ustawa zakładająca obowiązek rejestracji psów i kotów jest już w Senacie.
Więcej o ustawie:
Podczas debaty nad projektem w Senacie, wiceminister Jacek Czerniak tak określił koszty ustawy:
– Nie określiliśmy stawki, ponieważ Rządowe Centrum Legislacji stwierdziło, że w ustawie nie może być określonej stawki, tylko powinien być współczynnik, algorytm. Myśmy zastosowali współczynnik, zgodnie z którym – jeszcze raz powtórzę – pierwsza część składowa, jeśli chodzi o koszty, wynosi do 50 zł i obejmuje czip plus usługę lekarza weterynarii, a druga część dotyczy zarejestrowania przez lekarza weterynarii w bazie, która będzie prowadzona przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, i to jest też do 50 zł. Czyli, upraszczając, można powiedzieć, że łącznie to będzie kwota do 100 zł. Są oczywiście wyjątki. Jeżeli pies będzie zaszczepiony przeciwko wściekliźnie, będzie zaświadczenie od lekarza weterynarii, to wtedy ta usługa rejestracji zostanie dokonana bezpłatnie w biurze powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
To są koszty po stronie właścicieli zwierząt, a po stronie państwa?
– A jeżeli chodzi o koszty dotyczące państwa polskiego, to jest to ok. 131 milionów zł, oczywiście w kontekście 10 lat – wyliczał wiceminister. – Sam koszt budowy tego systemu będzie poniesiony przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a będzie to zadanie przekazane do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Jeśli chodzi o etaty, (…) to w ocenie skutków regulacji przewidzieliśmy, że etaty będą po stronie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. I to będzie w pierwszym roku 5 i w kolejnym roku 5 etatów, czyli razem 10 etatów po stronie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, żeby zarządzać tym, wprowadzać ten system w życie.
Kto poza systemem?
System czipowania nie obejmuje kotów w gospodarstwach rolnych.
– W przyjętym przez Parlament i Radę rozporządzeniu dotyczącym dobrostanu zwierząt i identyfikowalności właśnie jest taki przepis, który wyłącza koty farmerskie pomagające rolnikom w zwalczaniu gryzoni, myszy. Ponieważ rozporządzenie Parlamentu i Rady przyjmujemy jeden do jednego, one są wyłączone również w naszym projekcie ustawy, więc te koty farmerskie, które pomagają rolnikom, są wyłączone z obowiązku czipowania. Oczywiście koty właścicielskie podlegają temu obowiązkowi, ale gdy chodzi o koty wolno żyjące, to jeżeli rada gminy przyjmie w swoim programie przeciwdziałania bezdomności takie zadanie i przeznaczy na te koty określone środki, na ich czipowanie, to taka sytuacja będzie miała miejsce.
A czy system nie zadziała odwrotnie od spodziewanego kierunku i nie zwiększy bezdomności zwierząt?
– Panie Ministrze, czyli pan nie widzi takiego ryzyka, że przed zaczipowaniem właściciel pozbędzie się psa? No, powie tak: „Chcą mnie inwigilować, w jakichś mObywatelach wysyłać informacje. To po co mi taki pies? W zasadzie nie wiadomo, czy to jest mój pies”. I tych psów, które są porzucane, przybędzie. One nagle staną się bezdomne, właściciele się ich pozbędą – pytał senator Maciej Górski.
Odpowiedź wiceministra oparła się na… wierze:
– Wierzę w odpowiedzialność naszych rodaków. Jest obowiązek dotyczący zaczipowania psa i kota. Zwierzę traktujemy przecież jako członka rodziny, więc myślę, że takich sytuacji zbyt wiele nie będzie. Może będą się zdarzały takie przypadki – tego nie wiem, trudno jest mi to ocenić – ale liczę na odpowiedzialne podejście, na to, że nie będziemy pozbywać się naszych pociech. No, traktujemy te zwierzęta jak członków rodziny.
Zwierząt zaczipowanych nie trzeba będzie powtórnie znakować, jeżeli czip będzie spełniał wymogi ISO i zostanie odczytany. Pozostanie potrzeba powtórnej rejestracji.
– Jednak bazy – co powoduje pewne emocje i pewne pytania – nie możemy z przyczyn technicznych przenieść wprost do nowo tworzonej bazy. Po prostu z przyczyn technicznych – wyjaśnił wiceminister.
Do projektu zgłoszono poprawki, ponownie trafił do komisji.
