W tym kierunku ma zmierzać kolejna deregulacja proponowana przez rząd. Zdaniem oponentów, zmiany jednak pomogą tylko „deweloperom OZE”.

– Istotnym elementem projektu są także ułatwienia w zakresie budowy odnawialnych źródeł energii – mówił w Sejmie Adam Dziedzic, Polskie Stronnictwo Ludowe –Trzecia Droga. – Dotychczas każdy, kto chciał wytwarzać energię z takich źródeł, np. z paneli fotowoltaicznych, turbin wiatrowych czy biogazowni, o mocy powyżej 1 MW, musiał uzyskać koncesję od prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Po zmianie próg ten zostanie podniesiony do 5 MW. Oznacza to, że instalacje do 5 MW łącznie nie będą już wymagały koncesji, wystarczy wpis do rejestru. To rozwiązanie będzie znacznym ułatwieniem dla małych i średnich firm oraz dla rolników, którzy inwestują bądź też zamierzają inwestować w zieloną energię.

Koncesjonowanie to jednak nie wszystko.

Zmiany zaproponowane w rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu dokonania deregulacji w zakresie energetyki dotyczą też prawa budowlanego.

Zyskają deweloperzy OZE?

Zdaniem posła Janusza Kowalskiego z Prawa i Sprawiedliwości, projekt jest zły.

– Zmiana Prawa budowlanego w zakresie zniesienia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę dla instalacji PV o mocy do 500 kW z obecnych 150 kW to jest ewidentny krok w kierunku poszerzenia zakresu ekspozycji na fotowoltaikę. Naszym zdaniem zniesienie obowiązku uzyskiwania pozwolenia dla instalacji PV do 500 kW spowoduje, że operatorzy sieci stracą kontrolę nad tymi instalacjami. Będzie to sytuacja podobna do sytuacji prosumentów, którzy często deklarują instalacje, np. panele PV, o mocy 6 kW, a w praktyce instalują instalacje o mocy 16 kW i więcej. Takie działania będą realizowane częściej. Operatorzy są absolutnie bezsilni – mówił poseł i przewidywał konflikty:

– Podobnie będzie oczywiście z dużymi instalacjami o mocy 5 MW, bo w tym przypadku jest drugi pomysł, czyli podniesienie progu koncesjonowania dla instalacji OZE do 5 MW. Chodzi o zmianę art. 32 Prawa energetycznego. To jest absolutnie do odrzucenia. Proponowanie tego, aby polskie państwo straciło jakikolwiek nadzór nad rynkiem średniej skali odnawialnych źródeł energii jest absolutnie niedopuszczalne. Zniknie realny nadzór prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, więc jest to ustawa korzystna dla deweloperów OZE, którzy zyskają pełną swobodę działania bez realnego nadzoru, bez obowiązku wykazania zdolności technicznych. Czysta deweloperka OZE. Będą gigantyczne konflikty na obszarach wiejskich. Przypominam, że szanowny pan minister jest z partii Polskie Stronnictwo Ludowe, więc tym bardziej trzeba dbać o obszary wiejskie.

Wzrosną rachunki?

Poseł sprzeciwił się też wymuszaniu na konsumentach elektronicznej obsługi faktur i wskazywał, że:

– Kto się nie zgodzi na e-fakturę, zostanie obciążony wyższą opłatą. To niedopuszczalne odwrócenie logiki konsumenckiej. Koszty zachęt dla firm na przejście na e-faktury będą wliczane w taryfy. Każdy z nas zapłaci za to, że firmy energetyczne będą miały tańszą obsługę. Kompletnie bez sensu. To jest antykonsumenckie. Jeżeli chodzi o wymuszoną cyfryzację komunikacji z odbiorcami, jesteśmy bardzo sceptyczni wobec tego zapisu. To jest poważne ryzyko wykluczenia społecznego dla milionów Polaków, szczególnie dla osób starszych, cyfrowo niedoświadczonych i wykluczonych. Starsze osoby przestaną otrzymywać monity, fizyczne faktury. Będą mogły pogubić się w tej, można powiedzieć, bardzo często antyspołecznej komunikacji marketingowej wielu firm energetycznych.

Poseł zapowiedział sprzeciw wobec zaproponowanego projektu.

– Ta ustawa spowoduje wyższe rachunki za energię elektryczną, a nie niższe, jak mówi narracja rządowa. W ogóle macie jakiś skręt odnośnie do tych deweloperów OZE. Albo wiatraki, albo instalacje, albo magazyny, a wystarczy po prostu postawić na tanią energię z polskiego węgla, zdrowy rozsądek i biomasę – podsumował.