O zawieszeniu samorządowca w wykonywaniu ich funkcji powinien orzekać wyłącznie sąd.
Fot. Mariakray z Pixabay
O zawieszeniu samorządowca w wykonywaniu ich funkcji powinien orzekać wyłącznie sąd.
Fot. Mariakray z Pixabay
To sąd, a nie prokurator, powinien zawieszać funkcje samorządowca
O zawieszeniu wójta, burmistrza lub prezydenta miasta w wykonywaniu ich funkcji powinien orzekać wyłącznie sąd, a w postępowaniu przygotowawczym sąd działający na wniosek prokuratora – pisze Rzecznik Praw Obywatelskich do ministra sprawiedliwości.
Ale teraz decyduje o tym prokurator.
Już kilka lat temu nad projektem zmiany pracował Senat. Teraz wraca do tego pomysłu i pracuje nad własnym projektem noweli Kodeksu postępowania karnego, zmierzając do „podwyższenia, w ramach postępowania karnego, standardów ochrony mandatu wyłonionych w drodze wyborów powszechnych, a pełniących funkcje organów samorządu lokalnego – wójta, burmistrza lub prezydenta miasta (albo odpowiednio ich zastępcy), w przypadku zastosowania wobec tych osób, w postępowaniu przygotowawczym, środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych, na podstawie art. 276 Kpk.”
W ocenie RPO pomysł ten jest jak najbardziej uzasadniony. Ma to tym większe znaczenie, że w obecnym kształcie ustrojowym nie sposób uznać, że prokuratura w pełni korzysta z przymiotu niezależności od władzy wykonawczej. O silnych związkach prokuratury z władzą wykonawczą przesądza to, że na jej czele stoi Minister Sprawiedliwości – zauważa RPO i kieruje do ministra sprawiedliwości pytanie o jego stanowisko w tej sprawie.
