Przedstawiciele branży wołowiny i mleczarstwa apelują do ministra Stefana Krajewskiego o racjonalne wdrożenie unijnego rozporządzenia EUDR.

Ostrzegają: obecna wersja grozi dodatkowymi kosztami i osłabieniem konkurencyjności polskich producentów wobec krajów Mercosur.

Rada Sektora Wołowiny, reprezentująca kluczowe organizacje z branży mięsa i mleka, wystosowała otwarty apel do ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego. Sygnatariusze listu wzywają do przyjęcia rozwiązań, które pozwolą na efektywne, ale niebiurokratyczne wdrożenie unijnego rozporządzenia EUDR (2023/1115), dotyczącego eliminacji produktów powiązanych z wylesianiem.

Zdaniem autorów apelu, choć roczne przesunięcie stosowania EUDR przyniosło chwilową ulgę, samo rozporządzenie nadal zawiera rozwiązania, które generują zbędne koszty i ryzyka.

„To czas, by naprawić błędy konstrukcyjne, które osłabiają konkurencyjność europejskiej, w tym polskiej wołowiny, co ma kluczowe znaczenie w konkurencji z wołowiną z Mercosur na rynku UE” – czytamy w liście.

Jak przypominają, Polska od 25 lat korzysta z zaawansowanych systemów identyfikacji i rejestracji bydła (IRZ/IRZplus), które spełniają wymogi EUDR w zakresie śledzenia pochodzenia produktów. Propozycja tzw. „ścieżki państwowej” zakłada wykorzystanie tych istniejących systemów jako podstawy wdrożenia rozporządzenia – bez potrzeby tworzenia równoległej biurokracji.

Wspólnie z partnerami europejskimi opracowano projekt zmian, który:

• uznaje unijne systemy identyfikacji bydła za równoważne z wymogami EUDR,
• umożliwia państwową kontrolę danych bez potrzeby dublowania obowiązków przez operatorów,
• zobowiązuje państwa członkowskie do integracji danych o bydle z rejestrami terenów wylesionych,
• zwalnia uczestników takiego łańcucha dostaw z obowiązku składania oddzielnych deklaracji DDS.

Jak zauważono w apelu, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zrealizowała już większość prac technicznych związanych z integracją danych IRZ z bazą terenów zalesionych. Potrzebna jest jednak decyzja polityczna.

„Dziś brakuje już nie technologii, lecz jasnego mandatu politycznego i woli, by to rozwiązanie stało się oficjalnym stanowiskiem Polski wobec Komisji Europejskiej”- podkreślono w liście.

W ocenie branży Polska może wybrać: albo kosztowne i złożone wdrożenie, które wyeliminuje z rynku część mniejszych gospodarstw, albo model racjonalny i oparty na systemach budowanych przez państwo i Unię od lat. Ten drugi kierunek – ich zdaniem – nie tylko spełnia cele EUDR, zwiększając skuteczność ochrony lasów, ale chroni także konkurencyjność polskiego sektora rolnego.

Pełna treść listu otwartego dostępna jest na stronie Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny.

Pod listem podpisali się przedstawiciele: Polskiego Zrzeszenia Producentów Bydła Mięsnego, Unii Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego, Związku Polskie Mięso, Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny, Polskiego Związku Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego, Polskiej Izby Mleka, Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka, Związku Polskich Przetwórców Mleka, Krajowego Związku Spółdzielni Mleczarskich, Polskiej Federacji Rolnej oraz Stowarzyszenia Rzeźników i Wędliniarzy Rzeczypospolitej Polskiej.

Źródło informacji: Rada Sektora Wołowiny; PAP MediaRoom

Więcej:

CC: Porozumienie polityczne w sprawie wylesiania zapewnia uproszczenie i pewność prawną

Prawo UE dotyczące wylesiania: Porozumienie Rady i Parlamentu w sprawie ukierunkowanej rewizji