Oczywiście hodowców. Przynajmniej według weterynarzy.

ASF w tym roku nie przestaje szerzyć się w kolejnych gospodarstwach.

Mamy już 40 potwierdzonych ognisk, a od trzech tygodni więcej o sześć.

Czytaj też:

Już 34 ogniska ASF

Ostatnio potwierdzono ogniska:

– 35 w 2024 r. w gospodarstwie, w którym utrzymywano 84 świnie, położonym w miejscowości Olszewo Węgorzewskie, w gminie Budry, powiat węgorzewski, województwo warmińsko-mazurskie,

– 36 w 2024 r. wyznaczono w gospodarstwie, w którym utrzymywano 37 świń, położonym w miejscowości Kałdus, w gminie Chełmno, powiat chełmiński, województwo kujawsko-pomorskie (wyznaczono tu nowy obszar objęty ograniczeniami);

– 37 w 2024 r. wyznaczono w gospodarstwie, w którym utrzymywano 127 świń, położonym w miejscowości Starogród, w gminie Chełmno, powiat chełmiński, województwo kujawsko-pomorskie (wyznaczono tu nowy obszar objęty ograniczeniami);

– 38 w 2024 r. wyznaczono w gospodarstwie, w którym utrzymywano 2887 świń, położonym w miejscowości Rudki, w gminie Ostroróg, powiat szamotulski, województwo wielkopolskie,

– 39 w 2024 r. wyznaczono w gospodarstwie, w którym utrzymywano 2396 świń, położonym w miejscowości Darż, w gminie Maszewo, powiat goleniowski, województwo zachodniopomorskie,

– 40 w 2024 r. wyznaczono w gospodarstwie, w którym utrzymywano 48 świń, położonym w miejscowości Postolin, w gminie Sztum, powiat sztumski, województwo pomorskie.

Czy prawidłowo walczymy z wirusem? Jak wynika z niedawnej wypowiedzi, wygłoszonej w Senacie przez Jakuba Kubackiego, zastępcę Głównego Lekarza Weterynarii w Głównym Inspektoracie Weterynarii, winne są „wektory”:

– Jeżeli chodzi o sytuację w Wielkopolsce, to przede wszystkim musimy wziąć pod uwagę fakt, że jest to teren o ogromnej intensyfikacji produkcji, to jest taki drobiarski Żuromin, że użyję takiego porównania. Jeżeli mamy sytuację, gdzie na terenie 1 małej miejscowości zlokalizowanych jest ponad 100 gospodarstw, w których utrzymuje się ponad 20 tysięcy sztuk świń, i to jest zamknięte na obszarze kilometra, 2 czy 3 km2, to wyobraźcie sobie państwo, jakie potężne zagrożenie niesie możliwość fizycznego przeniesienia wirusa na obuwiu, na oponach, na czymkolwiek. Proszę zauważyć, że wirus afrykańskiego pomoru świń różni się chociażby od wirusa COVID czy wysoce zjadliwej grypy ptaków. Specyfika tego wirusa jest troszeczkę inna. Mianowicie wirus COVID czy wirus grypy ptaków niesie się świetnie drogą kropelkową, on się przeniesie z wiatrem na takie czy śmakie odległości, kilkadziesiąt, kilkaset metrów, natomiast wirus ASF jest o tyle specyficzny, że on tak naprawdę w 90% przypadków potrzebuje wektora. I tym wektorem na dzień dzisiejszy jest głównie albo dzik, albo człowiek. Oczywiście są badania naukowe, powolutku rozwijane, z biegiem lat, które mówią, że niektóre rodzaje kleszczy mogą przenosić wirusa, że może być sytuacja, w której owady krwiopijne mogą nie tyle przenosić wirusa, w sensie pozwolić na jego namnożenie na swoim organizmie, co fizycznie jako wektor przenieść go, zassać i oddać następnemu żywicielowi. Ale to cały czas jest jeszcze margines. Istotą rzeczy jest to, że o ile nie mamy możliwości panowania nad środowiskiem naturalnym tak, jak byśmy sobie tego życzyli, nad dzikimi ptakami, nad dzikami w 100%, o tyle sami nad własnym zachowaniem i przestrzeganiem zasad możemy już zapanować, i powinniśmy panować.

Jak dodał, z kontroli inspekcji weterynaryjnej wynika, że nie panujemy: „(…) uchybienia dotyczące infrastruktury czy wyposażenia to jest promil, a gro uchybień w zakresie bioasekuracji to są uchybienia dotyczące realizacji procedur przez samych ludzi, czyli niezachowywanie środków higieny, niezmienianie odzieży, nieprzestrzeganie strefy czystej i brudnej. To są sprawy, które zależą od nas samych, nas jako ludzi, którzy mają do czynienia ze zwierzętami”.