Scroll Top
waga szalka z zegarem i pieniędzmi

Terminowe otrzymanie należności i powiązana z nim płynność finansowa to podstawowy warunek przetrwania mniejszych firm.
Fot. Mona Tootoonchinia z Pixabay

Terminowe otrzymanie należności i powiązana z nim płynność finansowa to podstawowy warunek przetrwania mniejszych firm.
Fot. Mona Tootoonchinia z Pixabay

Carlsberg ukarany za zator płatniczy

UOKiK informuje o nałożeniu na spółkę Carlsberg Supply Company Polska kary 69 tys. zł za niepłacenie na czas kontrahentom.

– Zatory płatnicze to jeden z większych problemów polskiej gospodarki. To również przeszkoda w prowadzeniu działalności, zwłaszcza dla mniejszych przedsiębiorców, bowiem podnosi koszty i wpływa na ograniczenie zatrudnienia czy inwestycji. Terminowe otrzymanie należności i powiązana z nim płynność finansowa to podstawowy warunek przetrwania mniejszych firm – mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Spółka nie kwestionowała ustaleń prezesa UOKiK i zapłaciła nałożoną karę.

Jak przypomina UOKIK, są dwie ścieżki walki z zatorami:

  • Po pierwsze, przedsiębiorca, który nie otrzymał zapłaty w terminie, powinien najpierw wezwać dłużnika do uregulowania należności za towar lub usługę. Jeśli to nie przyniesie skutku, może dochodzić swoich praw w sądzie cywilnym. Ponadto jedną z sankcji nieterminowego spełnienia świadczenia pieniężnego przez dłużnika uregulowaną w ustawie są odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych. Zgodnie z przepisami, jeśli strony transakcji handlowej nie przewidziały w umowie terminu zapłaty, wierzycielowi, bez wezwania, przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, po upływie 30 dni liczonych od dnia spełnienia przez niego świadczenia, do dnia zapłaty. Kolejną konsekwencją dla dłużnika, który nie spełnia świadczenia pieniężnego w terminie wynikającym z umowy, jest rekompensata za koszty odzyskiwania należności, stanowiąca równowartość od 40 do 100 euro w zależności od wartości świadczenia pieniężnego.
  • Inną drogą jest postępowanie administracyjne prowadzone przez Prezesa UOKiK. Jeśli ustali on, że przedsiębiorca przez trzy miesiące opóźniał się z płatnościami na łączną kwotę przekraczającą dwa miliony złotych, może nałożyć na niego karę finansową płatną do budżetu państwa. Należy podkreślić, że Prezes UOKiK nie sprawi, że dłużnik zapłaci wierzycielowi. Przepisy regulujące działalność Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie nadają mu kompetencji do podejmowania w imieniu przedsiębiorców działań związanych z dochodzeniem roszczeń o charakterze indywidualnym. Jego działania mają charakter systemowy i prewencyjny. Zadaniem Prezesa UOKIK jest przeciwdziałanie zatorom, niejako regulowanie rynku poprzez pewną prewencję i ostrzeżenia – wystąpienia miękkie, penalizowanie nierzetelnych kontrahentów – nakładanie kar, oraz wskazywanie, którzy przedsiębiorcy nie płacą na czas i publikowanie decyzji wraz z informacją o nierzetelnym podmiocie – informuje UOKiK.

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

Posty powiązane

error: Content is protected !!