„Uproszczenie” powinno zostać dokonane bezpośrednio poprzez zmiany w rozporządzeniu.
Fot. Thilo Becker z Pixabay
„Uproszczenie” powinno zostać dokonane bezpośrednio poprzez zmiany w rozporządzeniu.
Fot. Thilo Becker z Pixabay
CC o potrzebie uproszczenia w wylesianiach
Copa Cogeca: Pilna potrzeba uwzględnienia przepisów UE dotyczących wylesiania w propozycjach Komisji dotyczących uproszczenia.
Nasze organizacje z zadowoleniem przyjęły decyzję z grudnia 2024 r. o przedłużeniu rozpoczęcia wdrażania rozporządzenia UE w sprawie wylesiania (EUDR). Jednocześnie powtórzyliśmy nasze wieloletnie wezwanie do przesunięcia punktu ciężkości w kierunku znaczącego uproszczenia. Wezwanie to jest powiązane z naszymi obawami dotyczącymi praktycznej stosowalności rozporządzenia, jego braku proporcjonalności, znacznego obciążenia administracyjnego, jakie nakłada, a także niepewności prawnej i przekierowania przepływów towarów, które prawdopodobnie powstaną. Kwestie te są również coraz częściej dostrzegane przez posłów do Parlamentu Europejskiego i ministrów rolnictwa, którzy publicznie wezwali do znacznego uproszczenia i proporcjonalnego podejścia do wdrażania rozporządzenia EUDR.
W świetle obaw dotyczących proporcjonalności rozporządzenia UE w sprawie osób pokrzywdzonych podkreślamy pilną potrzebę bardziej ukierunkowanego, opartego na ryzyku i praktycznego wdrożenia rozporządzenia UE w sprawie osób pokrzywdzonych, wykraczającego poza to, co przewiduje obecne rozporządzenie.
Pomimo wysiłków Komisji Europejskiej, aby wyjaśnić rozporządzenie za pomocą dokumentów Guidance and Frequently Asked Questions (FAQ), inicjatywy te nie przyniosły znaczących ulepszeń w odniesieniu do naszych głównych obaw, chociaż doceniamy niektóre wyjaśnienia. Co najważniejsze, dokumenty te nie mają żadnej mocy prawnej i podlegają rozbieżnym interpretacjom w różnych państwach członkowskich. Dlatego „uproszczenie” powinno zostać dokonane bezpośrednio poprzez zmiany w rozporządzeniu.
Uznajemy wyrażone przez Komisję zobowiązanie do uproszczenia w jej Programie Prac na rok 2025, a w szczególności potencjał nadchodzących pakietów legislacyjnych Omnibus. Inicjatywy te stanowią okazję, której nie wolno przegapić. W związku z tym wzywamy Komisję do uwzględnienia kompleksowego przeglądu EUDR jako części tych propozycji uproszczenia.
W dalszym ciągu jesteśmy w pełni zaangażowani w konstruktywny dialog i gotowi wnieść swój wkład w proces regulacyjny, który umożliwi EUDR osiągnięcie celów środowiskowych bez narażania rentowności odpowiedzialnych operatorów w całym łańcuchu dostaw.
W imieniu następujących organizacji:
APAG – Oleochemicals Europa
Bioenergy Europe – Europejskie Stowarzyszenie Bioenergii
CEI-Bois – Europejska Konfederacja Przemysłu Drzewnego
CEPF – Konfederacja Europejskich Właścicieli Lasów
COCERAL – Europejskie stowarzyszenie handlu zbożami, roślinami oleistymi, ryżem, roślinami strączkowymi, oliwą z oliwek, olejami i tłuszczami, paszami dla zwierząt i artykułami rolno-spożywczymi
Copa-Cogeca – Europejscy Rolnicy i Spółdzielnie Rolnicze
COTANGE – Konfederacja Krajowych Stowarzyszeń Garbarzy i Garbarzy Wspólnoty Europejskiej
EFIC – Europejska Konfederacja Przemysłu Meblarskiego
ELO – Europejska Organizacja Właścicieli Ziemskich
EOS – Europejska Organizacja Przemysłu Tartakowego
EPF – Europejska Federacja Paneli
EPLF – Europejscy Producenci Podłóg Laminowanych
FECOF – Europejska Federacja Gmin Leśnych
FEFAC – Europejska Federacja Producentów Pasz
FEP – Europejska Federacja Parkietów
UECBV – Europejski Związek Handlu Żywym Inwentarzem i Mięsem
Źródło informacji: komunikat prasowy Copa Cogeca













