Głosowanie w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich otwiera drogę do negocjacji trójstronnych i pozwala uniknąć niebezpiecznych opóźnień.

Wczorajsze głosowanie w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Parlamentu Europejskiego nad zatwierdzeniem sprawozdania sprawozdawczyni Camilli Laureti w sprawie ukierunkowanej rewizji rozporządzenia (UE) 2018/848 stanowi znaczący krok naprzód w procesie legislacyjnym. Przyjęcie 5 kompromisowych poprawek, wynegocjowanych przez sprawozdawczynię i kontrsprawozdawców, otwiera jaśniejszą ścieżkę dla nadchodzących negocjacji trójstronnych.

Ogromna liczba poprawek – prawie 230 – zaproponowanych początkowo przez Parlament wzbudziła poważne obawy w Copa i Cogeca. Takie fragmentaryczne podejście groziłoby skomplikowaniem procesu legislacyjnego i opóźnieniem negocjacji trójstronnych, co potencjalnie zagroziłoby terminowi zakończenia negocjacji, wyznaczonemu na grudzień 2026 r. Ten harmonogram ma ogromne znaczenie, ponieważ zbiega się z wygaśnięciem porozumień o równoważności regulujących handel produktami ekologicznymi z państwami trzecimi.

Dla unijnych producentów żywności ekologicznej, którzy polegają na przewidywalności i stabilności handlu międzynarodowego, jakiekolwiek opóźnienie mogłoby mieć poważne konsekwencje, szczególnie biorąc pod uwagę rolę Unii Europejskiej jako eksportera produktów ekologicznych.

Dzisiejsze głosowanie i wysiłki na rzecz konsolidacji konstruktywnych poprawek w bardziej przystępne ramy prawne to pozytywny krok naprzód, obejmujący istotne zmiany dla Copa i Cogeca, takie jak dodatkowa elastyczność w zakresie pokrycia terenów wybiegowych dla świń, aby promować ich efektywne i atrakcyjne wykorzystanie przez cały czas. Copa i Cogeca uważają jednak, że niektóre aspekty stanowiska Parlamentu wymagałyby doprecyzowania w trakcie negocjacji trójstronnych. Na przykład uprawnienie Komisji do przyjmowania przepisów regulujących własność intelektualną ekologicznych produktów rolnych, które naszym zdaniem nie powinny być wprowadzane w drodze rozporządzenia w sprawie rolnictwa ekologicznego i powinny pozostać w ramach istniejących, dedykowanych ram prawnych UE.

Jednocześnie, choć ponowne otwarcie Aktu Podstawowego słusznie przyciąga znaczną uwagę, nie można zapominać o trwających pracach nad prawodawstwem wtórnym. Jak podkreślono w planie działania Komisji z grudnia 2025 r., kilka istotnych kwestii technicznych, takich jak uproszczenie przepisów dotyczących pochodzenia nieekologicznego obornika do stosowania w produkcji ekologicznej, nadal wymaga dopracowania, aby zapewnić funkcjonalne i skuteczne ramy regulacyjne dla sektora ekologicznego.

Źródło informacji: COPA COGECA

Czytaj też:

PE: Zmiany w produkcji, etykietowania, certyfikacji i handlu produktami ekologicznymi