Scroll Top
euro spada

To porozumienie potwierdza niepokojącą tendencję: rolnictwo jest konsekwentnie marginalizowane w negocjacjach handlowych UE.
Fot. Gerd Altmann z Pixabay

To porozumienie potwierdza niepokojącą tendencję: rolnictwo jest konsekwentnie marginalizowane w negocjacjach handlowych UE.
Fot. Gerd Altmann z Pixabay

CC: Porozumienie UE-USA Bruksela ustępuje, rolnictwo nie zyskuje nic

Komunikat Copa i Cogeca: Niedawno zawarte porozumienie UE-USA, szerzej opisane we wspólnym oświadczeniu, nie przynosi żadnych korzyści unijnemu sektorowi rolnictwa.

Pomimo publicznych oświadczeń przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, wygłoszonych w Szkocji, dotyczących potencjalnych taryf „zero za zero” na niektóre produkty rolne, wspólne oświadczenie nie zawiera żadnych takich ulg dla europejskich producentów. Minimalnym oczekiwaniem była ulga celna na wino i napoje spirytusowe – rozwiązanie poparte przez zainteresowane strony zarówno w UE, jak i w USA – jednak nie zostało ono wdrożone.

Wręcz przeciwnie, umowa ta zapewnia lepszy dostęp do rynku dla amerykańskich produktów rolno-spożywczych, podczas gdy producenci z UE muszą się liczyć z wyższymi cłami, które obecnie sięgają 15%, na kluczowe produkty eksportowe. Ten jednostronny skutek jest nie tylko nieuzasadniony, ale wręcz głęboko szkodliwy dla sektora, który i tak jest już pod presją rosnących kosztów, ograniczeń regulacyjnych i rosnącej globalnej konkurencji.

W praktyce rolnictwo UE jest proszone o zaakceptowanie gorszych warunków handlowych, podczas gdy USA czerpią z tego nowe korzyści. To nie jest wzajemność – to strategiczny błąd, który osłabia unijnych rolników, spółdzielnie rolnicze i gospodarkę wiejską.

Komisja Europejska musi kontynuować negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie obniżenia ceł na kluczowe produkty rolne i pilnie przeprowadzić i opublikować ocenę wpływu tej umowy na sektor rolnictwa UE, w tym szczegółową analizę efektów substytucyjnych. Kraje konkurencyjne, takie jak Australia i Argentyna, nadal będą korzystać z niższych ceł w wysokości 10%, co oznacza, że ​​producenci z UE znajdują się obecnie w jeszcze gorszej sytuacji na tym kluczowym rynku.

Pilnie domagamy się jasności w sprawie planowanych przez Komisję zmian w rozporządzeniu dotyczącym wylesiania i dyrektywach dotyczących zrównoważonego rozwoju oraz ich wpływu na producentów w UE. Jakakolwiek elastyczność w zakresie przepisów sanitarnych i fitosanitarnych (SPS) lub certyfikacji sanitarnej w USA nie może odbywać się kosztem unijnych standardów produkcji ani rolników.

To porozumienie potwierdza niepokojącą tendencję: rolnictwo jest konsekwentnie marginalizowane w negocjacjach handlowych UE. Wzywamy Komisję do wyjaśnienia, w jaki sposób ten wynik jest zgodny z jej deklarowanymi celami dotyczącymi strategicznej roli naszego sektora dla Europy, odporności obszarów wiejskich i sprawiedliwego handlu, a także do przedstawienia natychmiastowych działań w celu złagodzenia negatywnych skutków.

 

 

Źródło informacji: komunikat Copa i Cogeca

 

 

Czytaj też:

Produkty rolne z USA w UE z szerszym dostępem?

 

 

Posty powiązane

error: Content is protected !!