Przyjmujemy do wiadomości ujawnienie szczegółów dotyczących rewizji artykułu 29 umowy UE-Ukraina o głębokim i kompleksowym wolnym handlu (DCFTA), która zapewnia długoterminową pewność i stabilność naszym stosunkom handlowym, co jest kluczowe dla producentów po obu stronach.

Jednakże, i chociaż uznajemy wysiłki zmierzające do osiągnięcia równowagi w rozszerzaniu dalszych ustępstw na Ukrainę, pozostają poważne obawy, w szczególności dotyczące traktowania wrażliwych sektorów. Zwiększenie kwot na drób (+30%), jaja (+300%), kukurydzę (+54%), alkohol etylowy (+25%), a zwłaszcza cukier (+498%) i miód (+583%), nadal stwarza poważne wyzwania dla dotkniętych sektorów.

Skala koncesji jest nieproporcjonalna dla niektórych z tych wrażliwych sektorów rolnictwa i pozostawia producentów narażonych i bez wsparcia, w czasie, gdy sektory te są już pod presją poprzedniej i nadchodzącej skumulowanej liberalizacji handlu. Ważne jest również podkreślenie, że pełne liberalizacje udzielone budzą poważne obawy — zarówno natychmiastowe, jak w przypadku sektora grzybów, który jest już pod presją, jak i długoterminowe, szczególnie w przypadku różnych produktów mlecznych, które zostały w pełni zliberalizowane.

Istnieją również nierozstrzygnięte kwestie dotyczące tego, w jaki sposób zakłócenia rynku będą oceniane w praktyce w celu uruchomienia środków ochronnych. Jak zaobserwowano podczas dyskusji na temat autonomicznych środków handlowych (ATM), istniała zauważalna rozbieżność między danymi przedstawionymi przez Komisję, a doświadczeniem producentów w państwach członkowskich.

Ponadto potrzebna jest większa jasność co do tego, w jaki sposób warunkowość — szczególnie w odniesieniu do norm produkcyjnych — będzie wdrażana. Podczas gdy dostosowanie ustawodawstwa Ukrainy do przepisów UE jest pozytywnym krokiem, zwłaszcza w kontekście procesu akcesyjnego, egzekwowanie w warunkach wojennych stwarza poważne ograniczenia. Transpozycja ustawodawstwa to jedno; zapewnienie skutecznego wdrożenia i przestrzegania w terenie to zupełnie inna sprawa.

W odpowiedzi na tę pierwszą reakcję niżej podpisane organizacje wspólnie ze swoimi członkami podejmą teraz szczegółową analizę postanowień umowy, aby lepiej ocenić jej skutki.

Nadal będziemy kontynuować dialog z Komisją Europejską, aby mieć pewność, że te kwestie zostaną rozwiązane w sposób uczciwy, przejrzysty i wykonalny.

W imieniu następujących stowarzyszeń:

AVEC – Stowarzyszenie Przetwórców Drobiu i Handlu Drobiem w Krajach UE

CEFS – Europejskie Stowarzyszenie Producentów Cukru

CEPM – Europejska Konfederacja Produkcji Kukurydzy

CIBE – Międzynarodowa Konfederacja Europejskich Plantatorów Buraków

COPA-COGECA – Zjednoczony Głos Rolników i Spółdzielni w Unii Europejskiej

ePURE – Europejskie Stowarzyszenie Etanolu Odnawialnego

EUWEP – Europejska Unia Hurtowa Jaj, Produktów Jajecznych, Drobiu i Dziczyzny

iEthanol – Europejskie Stowarzyszenie Przemysłu Etanolowego i Napojów

Źródło informacji: komunikat prasowy Copa Cogeca