Raczej nie. Zostało na to trzy tygodnie, a nic nie wskazuje na to, aby rząd – czy ktokolwiek inny – taką skargę przygotowywał.

A sejmowa Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi – mając trzy różne projekty uchwał wzywających do zaskarżenia – przyjęła uchwałę w wersji najmniej realnej: zobowiązującej europosłów do złożenia skargi, a dopiero potem obiecując poparcie dla działań rządu.

13 lutego 2026 r. poseł Anna Gembicka kontynuowała swoje wcześniejsze obliczenia terminu na złożenie przez Polskę skargi do TSUE.

O tych wystąpieniach i o wcześniejszych próbach zdopingowania rządu do działania czytaj też:

Polska powinna zaskarżyć umowę z Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

– 24 dni. 24 dni zostały rządowi premiera Tuska na zaskarżenie decyzji Rady Unii Europejskiej z 9 stycznia 2026 r. – mówiła poseł Anna Gembicka w ramach oświadczenia wygłoszonego 13 lutego. – Decyzja ta pozwala na tymczasowe stosowanie umowy z krajami Mercosuru – tymczasowe stosowanie, mimo złamania prawa unijnego, mimo podeptania traktatu.

I tak relacjonowała prace sejmowej komisji rolnictwa z 12 lutego:

– Wczoraj na posiedzeniu komisji rolnictwa powiedzieliśmy: sprawdzam. Zgłosiliśmy poprawkę zobowiązującą rząd do zaskarżenia tej decyzji, do zadziałania w interesie rolników. I jak zawsze okazało się, że koalicja 13 grudnia, a szczególnie PSL, ma usta pełne frazesów, bo jak przyszło do głosowania, to poprawkę odrzuciła. Odrzucono propozycję, która miała jednoznacznie wskazać, że Polska powinna skorzystać ze swojego prawa i wnieść skargę do Trybunału. Wczoraj w Sejmie był ambasador Niemiec. Jak widać, skutecznie przypilnował posłów Koalicji Obywatelskiej, PSL-u i Lewicy, żeby Niemcom piachu tryby nie sypali. Szkoda, że straci na tym polski rolnik i konsument. Czas ucieka. Za 24 dni ta możliwość przepadnie.

Sejmowa Komisja Rolnictwa pracowała na trzech poselskich projektach: uchwały w sprawie wezwania do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami MERCOSUR (druk nr 2167), uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (druk nr 2199) oraz uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do podjęcia działań prawnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z umową handlową UE-Mercosur (druk nr 2166).

Jako wiodący wybrano projekt z druku nr 2167, który firmował poseł Mirosław Maliszewski (PSL-TD).

Dwa pozostałe projekty zgłosili posłowie PiS.

W wersji przyjętej uchwały mamy wezwanie skierowane do wybranych z Polski europosłów „o poparcie działań mających na celu wniesienie przez Parlament Europejski skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 263 TFUS w sprawie zaskarżenia aktów Komisji i Rady, stwarzających podstawy do zawarcia umowy handlowej Unii Europejskiej z krajami MERCOSUR”.

Dopiero w kolejnym paragrafie – a co za tym idzie i w odległej przyszłości – spodziewane jest podjęcie działania przez rząd polski: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wspiera działania (sic! Nie wzywa do podjęcia działań! – dop. red.) Rady Ministrów zmierzające do sporządzenia i wniesienia stosownej skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na wypadek niepodjęcia przez Parlament Europejski wymaganej uchwały” w tej właśnie sprawie.

A więc wszystko powolutku. A czy realnie?

Najbliższe posiedzenie Sejmu zaplanowano na dni od 25 do 27 lutego, a Parlamentu Europejskiego (skrócone dodatkowe posiedzenie) wyznaczone na 24 lutego, ma być poświęcone Ukrainie. Kolejne odbędzie się w dniach 9-12 marca. Jest na co liczyć?