Na rozpoznanie przez Sąd Najwyższy czeka skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika rolnika.
Fot. René A. Da Rin z Pixabay
Na rozpoznanie przez Sąd Najwyższy czeka skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika rolnika.
Fot. René A. Da Rin z Pixabay
Czy RPO wystąpi w obronie hodowcy Szymona Kluki?
Rzecznik Praw Obywatelskich nie wykluczał wniesienia skargi nadzwyczajnej w sprawie rolnika, któremu zarzucono nadmierną emisję z gospodarstwa i zobowiązano do wypłaty odszkodowania sąsiadom.
O sprawie stało się głośno jesienią ubiegłego roku. Rolnika zobowiązano do zapłaty odszkodowania „za zapachy i hałasy dochodzące z chlewni”, a sprawą zajęło się MRiRW.
Więcej:
Sprawa trafiła też do Rzecznika Praw Obywatelskich, minister rolnictwa zwrócił się „o rozważenie skierowania do Sądu Najwyższego skargi nadzwyczajnej od prawomocnego wyroku zapadłego w sprawie”.
Rzecznik Praw Obywatelskich nie wyklucza zajęcia się sprawą Szymona Kluki
Teraz RPO informuje, że „wniesienie skargi nadzwyczajnej od prawomocnego orzeczenia staje się dopuszczalne wtedy, gdy orzeczenie nie może być uchylone lub zmienione w trybie innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia”. Natomiast „obecnie na rozpoznanie przez Sąd Najwyższy czeka skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika rolnika, wniesienie skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Praw Obywatelskich jest niedopuszczalne.
Sprawa pozostaje w zainteresowaniu Rzecznika. Zgodnie z przepisami, skargę nadzwyczajną można wnieść w terminie roku od dnia rozpoznania skargi kasacyjnej”.
