Tego na razie nie wiadomo. Wiadomo natomiast, co nie mogło spowodować tej dymisji.

Sekretarz stanu Zbigniew Ziejewski był wiceministrem aktywów państwowych od grudnia 2023 roku. Nadzorował m.in. spółki rolne – czyli np. Krajową Grupę Spożywczą, rynki hurtowe.

„Warmia i Mazury mają w mej osobie w Sejmie RP skutecznego lidera i oddanego ambasadora!” – tak prezentował się na portalu społecznościowym.

Wczoraj wydarzenia potoczyły się szybko: na jednym  z portali ukazał się artykuł, przypominający archiwalne i powszechnie znane (będące nawet przedmiotem interpelacji poselskiej) sprawy sądowe dotyczące Zbigniewa Ziejewskiego i jego dzierżaw ziemi z KOWR. Zasugerowano, że nadzoruje on KOWR, z którym także teraz pozostaje w sporze sądowym. Przypomniano archiwalne głosowania, w których – o zgrozo – głosował tak jak PiS, a nie koledzy z PSL.

Zaraz potem przyszła wiadomość o oburzeniu premiera Donalda Tuska i zapowiedź odwołania wiceministra, wygłoszona przez szefa PSL i wicepremiera, kierującego MON, Władysława Kosiniaka – Kamysza. I Ziejewski złożył dymisję.

Dlaczego?

Czy PSL nie wiedziało, kogo wyznacza do rządu? Trzeba wątpić, wyroki dotyczyły w sumie drobnych spraw i były zatarte. Nie z takim obciążeniem żyją i funkcjonują w polityce inni.

Czy KOWR w jakimkolwiek aspekcie podlega Ziejewskiemu? Nie, nie podlega. Wszystkie swoje spółki KOWR dawno oddał do MAP. Trudno mniemać, że Ziejewski miał decydujący wpływ na ewentualne decyzje KOWR dotyczące tworzenia nowych spółek (KOWR miałby je tworzyć dla MAP?) czy kupowania przez KOWR udziałów w już istniejących spółkach podległych MAP. Nic takiego nikt przynajmniej nie przedstawił. Nie wydaje się realne, aby Ziejewski utrudniał KOWR jakąkolwiek inicjatywę w tym względzie podjętą.

Wobec tego o co chodzi? Nie wiadomo, zatem chodzi o pieniądze.

Niedawno tu i ówdzie można było przeczytać, że Ziejewski miał zapowiadać utrzymanie stanowisk dla obecnych szefów KGS – a przypomnijmy, że w KGS trwa kolejny konkurs na stanowiska w zarządzie. Otwarcie zgłoszeń nastąpiło 11 lutego 2025 roku, do końca lutego miały trwać rozmowy kwalifikacyjne. Można więc było lada dzień spodziewać się ogłoszenia wyników tego postępowania.

KGS to spółki podległe MAP, przejęte kilka lat temu od KOWR. I na nie wpływ MAP jest bezsporny. Czyżby trudno było osiągnąć porozumienie co do obsadzenia stanowisk zarządu KGS?

Druga – warta miliardy i wpływ na rynek zbóż przez 30 lat – sprawa, to dzierżawa portu w Gdyni. 25 listopada 2024 Zarząd Portu Gdynia wybrał najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu na dzierżawę Terminalu Zbożowego w Porcie Gdynia, odrzucając ofertę KGS.

Wcześniej Ziejewski był aktywny w kwestionowaniu rozstrzygnięcia poprzedniego przetargu na dzierżawę tego portu. Czy zmienił poglądy, czy przeciwnie, także teraz stał na stanowisku, że port powinien podlegać polskiej firmie?

Teraz ta sprawa trafiła na jego biurko – a wynik powtórzonego przetargu jest podobny, jak poprzedniego i z pewnością niekorzystny dla KGS.

Przetarg na dzierżawę terminala zbożowego w Gdyni to dalszy ciąg afery zbożowej?

Straty Elewarru zbada prokuratura, KGS musi być w MAP, a na polski agroport w Gdyni nie ma sposobu?

Polska Rola.pl czeka od 4 marca na odpowiedź z portu Gdynia i Ministerstwa Infrastruktury na pytania:

„Na jakim etapie jest to postępowanie? Czy przyszły dzierżawca uzyskał decyzję dotyczącą zamiaru koncentracji, czy wystąpił o zgodę na zawarcie umowy dzierżawy wydawaną przez Ministra Infrastruktury? Co jeszcze jest potrzebne do zawarcia ostatecznej umowy dzierżawy? Jak długo tymczasowy dzierżawca będzie jeszcze operował na terminalu zbożowym? Czy możliwe jest unieważnienie przetargu?”

Wcześniej Ministerstwo Infrastruktury nie wyraziło zgody na dzierżawę terminala zbożowego w Gdyni „Decyzja została podjęta w celu zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Opinie, na podstawie których zapadła, mają charakter niejawny, dlatego Ministerstwo Infrastruktury stanowiska nie uzasadnia” – podawano.

Czy więc teraz Ziejewski stanął wbrew czyimś decyzjom? Wydaje się to bardziej prawdopodobne, niż przejęcie się teraz archiwalnymi tematami przez jego rządowych kolegów.

Sprawę warto więc obserwować, zwłaszcza właśnie w aspekcie KGS i wpływu podejmowanych decyzji na rynki rolne.