Po zmianach dotyczących rolników realizujących zobowiązania ekologiczne z PROW, mamy też zmiany dotyczące Planu Strategicznego dla WPR.

Więcej o zmianach dotyczących rolników ekologicznych z PROW:

Jak ugorować „ekologicznie”?

Podobnie jak w przypadku PROW, także rolnicy realizujący zobowiązania ekologiczne w 2024 r. z PS dla WPR mogą ubiegać się o przyznanie płatności ekologicznych do gruntów objętych zobowiązaniem ekologicznym z tytułu spełnienia normy GAEC 8 w zakresie gruntów ugorowanych bez produkcji.

Druga zmiana dotyczy rolników, którzy ubiegają się o płatności ekologiczne do powierzchni upraw paszowych na gruntach ornych lub do trwałych użytków zielonych (TUZ) i zamierzają stworzyć tzw. „grupę rolników” na potrzeby przyznania takich płatności, tj. grupowo spełnić warunek przyznania tych płatności lub wykorzystać do przyznania płatności do takich gruntów zwierzęta będące w posiadaniu: (i) małżonka rolnika ubiegającego się o płatności ekologiczne lub (ii) innego rolnika ubiegającego się o płatności ekologiczne lub (iii) małżonka tego innego rolnika.

Uznano, że teraz są obarczeni nadmiernymi obciążeniami administracyjnymi przy sporządzaniu dokumentacji potwierdzającej utworzenie grupy (obowiązek złożenia oświadczenia zawierającego zgodę pozostałych członków grupy ze wskazaniem numerów identyfikacyjnych zwierząt (dla gatunków oznakowanych numerami indywidualnymi) lub liczby zwierząt (dla gatunków oznakowanych grupowo) – oświadczenie to jest składane przez rolnika razem z wnioskiem o przyznanie płatności ekologicznych). Obciążenia te wynikają m.in. z konieczność wskazywania zwierząt już na początku okresu referencyjnego, co może ulec znacznym zmianom bez możliwości wprowadzenia korekt. Na potrzeby przyznania płatności ekologicznych uwzględniane są bowiem zwierzęta posiadane przez rolników tworzących grupę w okresie od 15 marca w roku złożenia wniosku o te płatności do 14 marca roku następnego.

Zaproponowano przyjęcie rozwiązania polegającego na składaniu oświadczeń zawierających zgody rolników tworzących grupę lecz bez wskazywania numerów identyfikacyjnych zwierząt (dla gatunków oznakowanych numerami indywidualnymi) lub liczby zwierząt (dla gatunków oznakowanych grupowo). Jak uzasadniono, proponowane rozwiązanie będzie korzystne dla rolników ponieważ zmniejszy obciążenia administracyjne (np. związane z pracochłonnym wpisywaniem numerów identyfikacyjnych zwierząt w ramach udzielanej zgody) oraz zniweluje ryzyko związane z ewentualnymi pomyłkami przy wpisywaniu numerów zwierząt i niepewnością co do wskazania „z góry” odpowiedniej liczby zwierząt jaki będą wykorzystywane do przyznania płatności.

Trzeci problem dotyczy rolników, którzy już realizują zobowiązania ekologiczne lub rolników, którzy podejmą się realizacji takich zobowiązań od 2024 r. i mogą być narażeni na negatywne konsekwencje z powodu błędnej deklaracji uprawy we wniosku o przyznanie płatności ekologicznych. Dotyczy to przede wszystkim przypadków deklarowania na trwałych użytkach zielonych uprawy traw w siewie czystym z przeznaczeniem na materiał siewny jako uprawy rocznej lub traw w siewie czystym z przeznaczeniem na materiał siewny jako uprawy wieloletniej w ramach Pakietu 1. Uprawy rolnicze lub Pakietu 9. Małe gospodarstwa z uprawami ekologicznymi oraz uprawy łąki przemiennej, mieszanki jednorocznej traw, mieszanki jednorocznej traw z bobowatymi drobnonasiennymi, mieszanki wieloletniej traw, mieszanki wieloletniej traw z bobowatymi drobnonasiennymi lub pastwiska przemiennego w ramach Pakietu 7. Uprawy paszowe na gruntach ornych lub Pakietu 9. Małe gospodarstwa z uprawami ekologicznymi.

Zaproponowano przyjęcie rozwiązań, które zabezpieczą rolników przed negatywnymi konsekwencjami błędnej deklaracji, tj. ewentualną odmową płatności i karami za przedeklarowanie.