Scroll Top
konferencja

Konferencja SBB z okazji 10 rocznicy “czarnego czwartku”.
Fot. MP

Konferencja SBB z okazji 10 rocznicy “czarnego czwartku”.
Fot. MP

Frankowicze przetarli drogę złotówkowym kredytobiorcom?

Czy – po ciężkich czasach dla kredytobiorców – idą ciężkie czasy dla banków?

Mija dziesięć lat, odkąd frankowicze poczuli się zmuszeni do walki o swoje prawa. Stało się to po uwolnieniu kursu franka – trzeba było zapłacić za niego nawet 5 zł, kilka razy więcej niż w momencie zawierania umów kredytowych. Sprawiło to, że wartość kredytów zawieranych we frankach gwałtownie wzrosła, co uczyniło je często niespłacalnymi.

Kredytobiorcy ruszyli do sądów, broniąc swoich praw. I te sądowe boje trwają do dziś. Nie pomaga w nich zbytnio nadzór finansowy i politycy. Państwo zmusza konsumenta do samodzielnego ścierania się z bankami. Prawnicy zacierają ręce. Mimo to zapadają kolejne korzystne dla konsumentów wyroki, w czym pomaga TSUE, rozstrzygając wątpliwości zwykle na korzyść kredytobiorców. I chociaż banki uruchamiają inwencję w wyszukiwaniu coraz to nowych pomysłów na nierozliczanie się z frankowiczami, to jednak w końcu płacić muszą.

Te sukcesy frankowiczów nie oznaczają wcale końca kłopotów banków. Wiele wskazuje na to, że również kredyty złotówkowe – i to nawet także te niehipoteczne – mogą przynieść im kolejne problemy.

10 lat walki z kredytami “walutowymi” i plany na przyszłość zaprezentowało Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu.

Kredyty złotówkowe też wątpliwe?

Stowarzyszenie zapowiada zaangażowanie się w kredyty złotówkowe i wskazuje na sankcję kredytu darmowego (SKD).

Problem dotyczy wielu osób: rynek kredytów konsumenckich szacuje się na 190 mld złotych, a liczba czynnie spłacanych umów to ok. 19 milionów.

Raport Deloitte z listopada 2024 r. wskazuje, że ryzyko prawne kwestionowania umów pożyczek jest jednym z największych zagrożeń, z którymi sektor usług pożyczkowych będzie się mierzył w nadchodzących latach.

SKD oznacza, że przy naruszeniu zasad zawierania umów, kredytobiorca powinien oddać bankowi tylko pożyczoną kwotę, bez odsetek i innych kosztów.

Sądy udzielają już pierwszych zabezpieczeń pożyczkobiorcom, zawieszając spłaty rat odsetkowych na czas trwania postępowania sądowego. Aktualnie w TSUE oczekuje na rozpoznanie 15 pytań prejudycjalnych z 4 spraw z Polski, a ostatnie pytania zadane w prowadzonej przez stowarzyszenie SBB sprawie C831/24 mogą znacząco podnieść poziom ochrony polskich pożyczkobiorców

Stowarzyszenie wskazuje też na możliwy pozew za sposób wyliczania WIBORu (dotyczy kredytów o zmiennym oprocentowaniu opartym o wskaźnik WIBOR, obecnie w sądach jest ok. 1200 spraw, w których kredytobiorcy będący konsumentami kwestionują̨ wskaźnik WIBOR).

W przyszłości SBB zamierza zająć się właśnie problemami dotyczącymi:

– sankcji kredytu darmowego (kredyty gotówkowe),

– nieautoryzowanych transakcji (wyłudzenia przelewów czy zaciągnie kredytów bez wiedzy i zgody klienta banku),

– kredytów opartych o WIBOR.

Czy z działalności Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu wynika coś dla rolników i mieszkańców wsi –  i organizacji ich reprezentujących?…

Posty powiązane

error: Content is protected !!