Jakie są przeciętne i ponadprzeciętne zakłócenia immisji pochodzących z prowadzenia działalności rolniczej?
Fot. Robert Owen-Wahl z Pixabay
Jakie są przeciętne i ponadprzeciętne zakłócenia immisji pochodzących z prowadzenia działalności rolniczej?
Fot. Robert Owen-Wahl z Pixabay
Immisja rolnicza jaka jest prawidłowa, każdy wywącha?…
Podczas gdy MRiRW wciąż rozważa, w jaki sposób rozwiązać problemy dotyczące lokalizacji działalności rolniczej, kolejna grupa posłów ma już gotowe rozwiązanie.
Wcześniej posłowie Konfederacji wskazali, że za zgodną z prawem trzeba uznać… działalność rolniczą zgodną z prawem.
Więcej:
Emisje rolnicze – zgodne z prawem – będą podlegały ochronie?
Teraz swoje rozwiązanie problemu zgłosili do Sejmu posłowie PiS pod wodzą posła Krzysztofa Ciecióry.
Ich zdaniem „W stosunku do immisji powstających w wyniku prowadzenia działalności rolniczej na nieruchomościach rolnych przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowanie (sic! – dop. MPK) przestrzennego na prowadzenie tej działalności przeciętną miarę zakłóceń dla nieruchomości sąsiednich wynikającą z tej działalności należy oceniać zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem nieruchomości”. Natomiast „W przypadku zmiany przeznaczenia nieruchomości w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub zmiany stosunków miejscowych dopuszczalne jest prowadzenie dotychczasowej działalności rolniczej na nieruchomości”.
W uzasadnieniu podano natomiast, że projekt „wprowadza definicję immisji pochodzących z prowadzenia działalności rolniczej co należy rozumieć jako zakłócenie korzystania z nieruchomości sąsiednich poprzez prowadzenie działalności rolniczej na nieruchomości, do których stosuje się inną, podwyższoną przeciętną miarę zakłóceń wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych”.
Definicji „immisji pochodzących z prowadzenia działalności rolniczej”, jej „przeciętnej miary zakłóceń” i „wielkości jej podwyższenia wynikającego z przeznaczenia nieruchomości” jednak w projekcie nie ma. A szkoda.
