Dobrostan zwierząt z PS dla WPR – jako ograniczenie antybiotyków – będzie płatny nie tylko w QAFP i QMP, ale i w rolnictwie ekologicznym.

W maju Komitet Monitorujący upoważnił MRiRW do wprowadzenia kilku zmian w Planie Strategicznym dla WPR.

O tych dotyczących planów i obaw co do wysokości płatności podstawowej Czytelnicy przeczytali wczoraj:

Podstawowe wsparcie dochodów w 2025 – 102,98 EUR/ha?

Dziś o kolejnej planowanej zmianie, znów łączącej się jednak z możliwym zmniejszeniem płatności.

Kolejne zmiany, zaplanowane przez Komitet Monitorujący Plan Strategiczny dla WPR już w maju, mają być wprowadzone w rozdziale 5.1. Interwencje w formie płatności bezpośrednich w części dotyczącej interwencji I 4.6. Ekoschemat – Dobrostan zwierząt.

Antybiotyki odstawia też rolnictwo ekologiczne

Zmiana polega na dołączeniu do zwierząt utrzymywanych w systemie jakości QAFP i QMP także tych z rolnictwa ekologicznego – i daniu możliwości wystąpienia za nie o dodatkową płatność.

Uzasadnienie?

„Od kampanii 2024 r. wdrożono w ekoschemacie Dobrostan zwierząt praktyki polegające na utrzymywaniu zwierząt zgodnie z systemem jakości QAFP/QMP, w której płatność jest z tytułu ograniczenia stosowania antybiotyków w produkcji zwierzęcej. Obecnie o płatności w ramach tej praktyki mogą ubiegać się wyłącznie rolnicy uczestniczący w krajowym systemie jakości QAFP lub QMP. Rolnicy utrzymujący zwierzęta zgodnie z systemem rolnictwa ekologicznego także ograniczają stosowanie antybiotyków w produkcji zwierzęcej.

Dlatego proponuje się wprowadzenie zmiany w zakresie ekoschematu – Dobrostan zwierząt polegającej na rozszerzeniu dotychczasowej praktyki utrzymywanie zgodnie z system jakości QAFP/QMP o rolników uczestniczących w systemie rolnictwa ekologicznego, który obejmuje swoim zakresem wymóg ograniczenia stosowania antybiotyków, który nie jest rekompensowany w dostępnych płatnościach. Rolnictwo ekologiczne to metoda produkcji łącząca praktyki najkorzystniejsze dla środowiska, w której stosowane są wysokie standardy dotyczące dobrostanu zwierząt. Dlatego ważny jest ciągły rozwój rolnictwa ekologicznego” – podano.

Kto zyskuje?

Zatem zyskują rolnicy ekologiczni – z perspektywą dla kolejnych, gdyż dodano: „Istnieje możliwość rozszerzenia dostępności tej praktyki także na inne systemy jakości, które będą obejmowały wymóg ograniczenia stosowania antybiotyków co zostanie określone w przepisach krajowych”.

Jest jeszcze jeden zysk: podniesienie maksymalnych stawek z uwzględnieniem inflacji. Aż szkoda, że nie dla wszystkich. „W związku ze wzrostem poziomu inflacji oraz w celu uelastycznienia wdrażania PS WPR należy skorygować maksymalne planowane kwoty jednostkowych (sic!- dop. MPK) za realizację praktyk poprawiających poziom dobrostanu zwierząt w ramach ekoschematu Dobrostan zwierząt, poprzez ich zwiększenie o wyliczoną inflację tj. 21% .Takie rozwiązanie pozwoli, w miarę dostępności środków, na podniesienie stawek płatności wypłacanych rolnikom”.

Kto straci?

Teraz o stracie – czyli następstwie owej wspomnianej wyżej  „dostępności środków”.

Otóż zainteresowanie tym ekoschematem było duże, a spodziewane jest jeszcze większe. Rada? Degresywność. A uzasadnienie? Następujące: „W celu równomiernego wykorzystania tego budżetu, ze szczególnym uwzględnieniem małych i średnich gospodarstw, wprowadza się zmiany polegające na objęciu mechanizmem degresywności również praktyk polegających na utrzymywaniu zwierząt zgodnie z wymogami systemu QAFP/QMP oraz w przypadku loch i tuczników utrzymywanych w systemie jakości QAFP dodatkowo za realizację praktyki polegającej na zwiększeniu co najmniej o 20% powierzchni bytowej w pomieszczeniach/budynkach. Od początku wdrażania ekoschematu Dobrostan zwierząt obowiązuje mechanizm degresywności obejmujący wszystkie praktyki podwyższające dobrostan zwierząt i został on wprowadzony na wniosek organizacji rolniczych. Wprowadzenie degresywności także dla zwierząt utrzymywanych zgodnie z systemem jakości QAFP/QMP wprowadzi jednolite podejście w przyznawaniu płatności dobrostanowych. Ze względu na efekt skali produkcji duże gospodarstwa są bardziej konkurencyjne i zdolne do samofinansowania dalszego rozwoju przez co mogą zapewnić stosowanie podwyższonego dobrostanu przy mniejszym udziale środków z PS WPR 2023-2027”.

Płatność będzie więc zależna od ilości zwierząt i wyniesie:

– do 100 DJP – 100%

– powyżej 100 DJP do 150 DJP – 75%

– powyżej 150 DJP – brak płatności.

Komu się opłaci?