Scroll Top
laboratorium probówki


Kwas monochlorooctowy znajduje szerokie zastosowanie w wielu gałęziach przemysłu m.in. do produkcji agrochemikaliów, środków ochrony roślin, nawozów, tworzyw sztucznych, detergentów, farb i lakierów.
Fot. Michal Jarmoluk z Pixabay


Kwas monochlorooctowy znajduje szerokie zastosowanie w wielu gałęziach przemysłu m.in. do produkcji agrochemikaliów, środków ochrony roślin, nawozów, tworzyw sztucznych, detergentów, farb i lakierów.
Fot. Michal Jarmoluk z Pixabay

KE nie kwestionuje 23 mln euro polskiej pomocy dla spółki chemicznej PCC MCAA Sp. z o.o

Komisja Europejska stwierdza, że ​​polskie wsparcie publiczne dla spółki chemicznej PCC jest zgodne z zasadami pomocy państwa.

Komisja Europejska stwierdziła, że ​​dwa środki wsparcia o łącznej wartości 23 mln euro przyznane przez Polskę spółce chemicznej PCC MCAA Sp. z o.o („PCC”) na inwestycję w nowy zakład są zgodne z przepisami UE dotyczącymi pomocy państwa.

W latach 2012 i 2013 Polska udzieliła PCC wsparcia publicznego na inwestycję w nowy zakład produkcji ultraczystego kwasu monochlorooctowego w Brzegu Dolnym w Polsce. Wsparcie przyjęło formę: bezpośredniej dotacji w wysokości 16 mln EUR oraz zwolnienia podatkowego do 7 mln EUR. Polska nie powiadomiła Komisji o wsparciu, ponieważ uważała, że ​​jest ono zwolnione z obowiązku powiadomienia na mocy ogólnego rozporządzenia w sprawie wyłączeń blokowych z 2008 r. („GBER z 2008 r.”).

W odpowiedzi na skargę, w październiku 2019 r. Komisja wszczęła szczegółowe dochodzenie w sprawie zarówno dotacji bezpośredniej, jak i zwolnienia podatkowego.

Komisja oceniła dwa polskie środki w ramach Wytycznych UE w sprawie pomocy regionalnej na lata 2007–2013 („2007–2013 RAG”). Na podstawie dogłębnej oceny Komisja stwierdziła, że: dotacja bezpośrednia i zwolnienie podatkowe miały „efekt zachęty ” ; całkowita kwota pomocy przyznanej przez Polskę na rzecz PCC nie przekroczyła obowiązującego pułapu pomocy regionalnej; a pozytywne skutki środków przeważyły ​​nad potencjalnym zakłóceniem konkurencji i handlu w UE.

Wiceprezes wykonawczy Teresa Ribera, odpowiedzialna za politykę konkurencji, powiedziała: – Nasze dogłębne dochodzenie potwierdziło, że środki Polski mające na celu wsparcie inwestycji PCC w zakład chemiczny w Brzegu Dolnym były zgodne z zasadami pomocy państwa. Regionalne środki pomocy, takie jak te, sprzyjają spójności w UE i przyczyniają się do konkurencyjności obszarów upośledzonych.

 

 

Źródło informacji: komunikat prasowy KE

 

Posty powiązane

error: Content is protected !!