Zraszanie mogłoby być tańsze?
Fot. Anrita z Pixabay
Zraszanie mogłoby być tańsze?
Fot. Anrita z Pixabay
KRiRW niezadowolona z ministerialnej oceny sytuacji po przymrozkach
Tak bardzo niezadowolona, że odrzuciła informację przedstawioną przez MRiRW w tej sprawie.
Poszło o możliwość korzystania z wody do zraszania. Bo że przymroziło – co do tego wątpliwości nie ma: w okresie od 20 do 30 kwietnia 2026 r. na terenie Polski wystąpiła seria sześciu dni z temperaturą minimalną poniżej 0°C, oznaczającą występowanie przymrozków, o zmiennym natężeniu przestrzennym i czasowym, przy czym największą intensywność odnotowano w dniach 29-30 kwietnia br., a najzimniejszej nocy temperatura wynosiła miejscowo do – 7 st. C i trwała kilka godzin.
Jak pomóc? Nic nowego: „Resort rolnictwa proponuje bieżącą pomoc w postaci kredytów preferencyjnych, ulg w opłacaniu bieżących opłat do Skarbu Państwa, odroczeniu i rozłożeniu na raty zobowiązań z tytułu umów sprzedaży i dzierżawy nieruchomości” – podaje informacja po obradach Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. I przechodzi do meritum:
„Zgodnie z informacją PGW Wody Polskie oraz Ministerstwa Infrastruktury wykonanie instalacji służącej do ochrony upraw przed przymrozkami, w skład której wchodziłyby urządzenia wodne musi zostać poprzedzone, zgodnie z ustawą – Prawo wodne, uzyskaniem pozwolenia wodnoprawnego. W myśl ww. ustawy do urządzeń wodnych zalicza się m.in. urządzenia lub budowle służące do kształtowania zasobów wodnych lub korzystania z tych zasobów, bądź urządzenia melioracji wodnych (np. systemy nawodnień ciśnieniowych i grawitacyjnych).
Instalacja służąca do ochrony upraw przed przymrozkami do swojego funkcjonowania wymaga wody. Pobór wód z powierzchniowych wód płynących (wód niestanowiących własności rolnika), niezależnie od celu i wielkości poboru, stanowi usługę wodną, która wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego.
W dyskusji podniesiono, że preferowane jest wydatkowanie środków na trwałe rozwiązania typu zraszanie czy podgrzewanie sadów, niż na wypłacanie odszkodowań. Podkreślono również, że firmy ubezpieczeniowe po wypłacie odszkodowania drastycznie podnoszą składkę lub wręcz odmawiają odnowienia polisy.
Komisja w głosowaniu odrzuciła informację.”
I pomyśleć, że dwa dni potem przewodniczący KRiRW i prezes Związku Sadowników RP już był całkiem zadowolony:
