Wszystkie zgłaszane dziś propozycje rozwiązań będą szczegółowo analizowane na dalszych etapach prac prowadzonych przez MRiRW.
Fot. RoboAdvisor z Pixabay
Wszystkie zgłaszane dziś propozycje rozwiązań będą szczegółowo analizowane na dalszych etapach prac prowadzonych przez MRiRW.
Fot. RoboAdvisor z Pixabay
MRiRW: W minimalizowaniu rolniczych strat potrzebne są nowe instrumenty finansowego wsparcia i nowe formy ubezpieczeń
Temat pomocy dla rolników poszkodowanych w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych kontynuowany był podczas dzisiejszego spotkania z przedstawicielami zakładów ubezpieczeniowych.
Analizie poddane zostały działania o charakterze systemowym i legislacyjnym, postulowane przez poszkodowanych rolników. Wśród zgłaszanych zmian pojawiły się m.in.:
– wprowadzenie franszyzy redukcyjnej (współudziału rolnika w ryzyku) – aby rolnik pokrywał część szkody we własnym zakresie. Rozważana jest wielkość udziału rolników na poziomie 10 proc., chociaż w państwach Europy Zachodniej, gdzie taki model ubezpieczeń upraw rolnych dobrze funkcjonuje, rolnicy w większym stopniu partycypują w pokrywaniu strat w uprawach rolnych;
– wprowadzenie dofinansowania inwestycji zapobiegawczych, takich jak siatki przeciwgradowe czy zraszacze;
– działania edukacyjne, objaśniające rolnikom: jak działają ubezpieczenia upraw rolnych? Dlaczego franszyza redukcyjna jest rozwiązaniem pozwalającym rolnikom z skorzystać z ubezpieczeń, a firmom ubezpieczeniowym podtrzymać rentowność warunkującą dalsze udzielanie ubezpieczeń?
Problemy do rozwiązania
Z perspektywy firm ubezpieczeniowych na poprawne działanie systemu ubezpieczeń upraw rolnych negatywnie wpływają następujące kwestie:
– stosowanie przez rolników odmian roślin, które mają dużą plenność, ale nie są przystosowane do panujących warunków klimatycznych – zgodnie z listą odmian zalecanych do uprawy w poszczególnych województwach, opublikowaną przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych (COBORU). Ubezpieczyciel w przypadku powstania szkody, nie ma możliwości weryfikacji stanu pierwotnego (tj. oznaczenia odmiany, którą rolnik zastosował);
– ze względu na zmiany klimatu niektóre zjawiska atmosferyczne nie mogą być dłużej traktowane przez ubezpieczycieli jako czynnik ryzyka; większość anomalii pogodowych staje się już normą, stąd postulat wprowadzenia nowych regulacji i zapisów w zakresie zawieranych umów.
Wszystkie zgłaszane dziś propozycje rozwiązań będą szczegółowo analizowane na dalszych etapach prac prowadzonych przez MRiRW.
Źródło informacji: komunikat prasowy MRiRW
