Niezłożenie wniosku o udzielenie wsparcia lub niezłożenie/nierozliczenie wniosku o płatność nie wynika ze złej woli podmiotu i przez 24 miesiące ustanie.
Fot. Gerd Altmann z Pixabay
Niezłożenie wniosku o udzielenie wsparcia lub niezłożenie/nierozliczenie wniosku o płatność nie wynika ze złej woli podmiotu i przez 24 miesiące ustanie.
Fot. Gerd Altmann z Pixabay
Opóźnienie wniosku o refundację wydatków z funduszu promocji? Nie szkodzi!
Fundusze promocji to nie środki publiczne, a „prywatne” branży, dlatego rozliczanie ich po latach będzie „korzystne dla wszystkich uczestników mechanizmu funduszy promocji”.
Dowodzi tego uzasadnienie projektu rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania wsparcia finansowego z funduszy promocji produktów rolno-spożywczych.
Niezłożenie wniosku o udzielenie wsparcia lub niezłożenie/nierozliczenie wniosku o płatność nie wynika ze złej woli podmiotu, lecz niejednokrotnie od czynników niezależnych od wnioskodawcy (np. z przyczyn losowych) – przekonuje uzasadnienie.
Zaproponowano:
1) rozwiązanie, w którym określono dodatkową ścieżkę postępowania w przypadku gdy wniosek o udzielenie wsparcia nie zostanie złożony w obecnie obowiązującym terminie tj., nie później niż na dzień przed dniem rozpoczęcia realizacji zadania,
2) wydłużenie terminu złożenia wniosku o płatność, który został złożony po upływie terminu „podstawowego”, tj. 4 miesiące po upływie miesiąca, w którym zakończyła się realizacja zadania, przy obecnie obowiązujących sankcjach, z 3 miesięcy do 24 miesięcy.
Uzasadnienie tłumaczy:
„W przypadku wniosku o udzielenie wsparcia, sankcje będą polegały na naliczaniu kar, tj. pomniejszenie wsparcia o 0,1% za każdy dzień opóźnienia, brak możliwości udzielenia zaliczki, ograniczenie czasowe na złożenie wniosku do 12 miesięcy.
W przypadku wniosku o płatność wsparcia, sankcje polegałyby na naliczaniu kar, tj. pomniejszenie wsparcia o 0,1% za każdy dzień opóźnienia, oraz umożliwienie złożenia wniosku do 24 miesięcy.”
A więc opóźniony wniosek oznacza, że wypłata nastąpi, choć wypłacone będzie mniej. A obecne pozbawienie środków przy opóźnieniu wniosków to kara niewspółmierna do przewinienia – bo zadania zostały zrealizowane, a cele funduszy promocji zakładane w strategiach promocji danej branży oraz w planach finansowych poszczególnych funduszy promocji zostały osiągnięte.
Kwestia podobno dotyczy jedynie Polski, a dokładniej KOWR i 59 ogólnokrajowych organizacji zrzeszających producentów rolnych lub przetwórców produktów rolno-spożywczych. I całe szczęście.
