Środki ochrony biologicznej mogą zmniejszyć zależność od konwencjonalnych środków ochrony roślin. Niezbędna jest jasna definicja prawna środków kontroli biologicznej. Rolnicy potrzebują większego finansowania i lepszego wsparcia.

Parlament Europejski apeluje o szybsze procedury zatwierdzania i autoryzacji środków kontroli biologicznej, aby stworzyć bardziej przyjazny dla środowiska i zrównoważony system żywnościowy.

Parlament przyjął z własnej inicjatywy sprawozdanie w sprawie sposobów przyspieszenia rejestracji i wdrażania środków ochrony biologicznej, 590 głosami za, 28 przeciw i 32 wstrzymującymi się.

Szybsze zatwierdzanie

Parlament uważa, że ​​rozwiązania w zakresie ochrony biologicznej mogą zmniejszyć zależność od konwencjonalnych środków ochrony roślin. Aby zwiększyć ich wykorzystanie, w sprawozdaniu apeluje się o ukierunkowaną rewizję rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w sprawie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin. Parlament domaga się jasnej definicji prawnej środków ochrony biologicznej, a także szybszych procedur zatwierdzania i udzielania zezwoleń. Wzywa również państwa członkowskie do zwiększenia i ułatwienia stosowania procedury wzajemnego uznawania środków ochrony biologicznej. Posłowie uważają, że środki te wzmocnią pewność prawną, będą sprzyjać inwestycjom w zrównoważone alternatywy i zapobiegną fragmentacji rynku.

W raporcie podkreślono, że szybsza ocena i autoryzacja środków ochrony biologicznej nie może prowadzić do dalszych opóźnień w ocenie ryzyka i autoryzacji konwencjonalnych środków ochrony roślin, a środki ochrony biologicznej muszą nadal podlegać rygorystycznej ocenie naukowej.

Lepsze wsparcie

Posłowie podkreślają, że zarówno państwa członkowskie, jak i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) muszą zwiększyć inwestycje w potencjał oceny. Aby przyspieszyć zatwierdzanie środków ochrony biologicznej, Parlament apeluje również o priorytetowe ścieżki finansowania z dedykowanymi dodatkowymi środkami.

Raport podkreśla potrzebę utrzymania produktywności rolnictwa i zapewnienia, że ​​rolnicy nie zostaną pozbawieni skutecznych i niedrogich środków ochrony upraw. W tym kontekście podkreśla się, że szkolenia, informacje i praktyczne wskazówki dotyczące efektywnego stosowania środków biokontroli muszą być opracowywane we współpracy z rolnikami, podkreślając potrzebę zarówno publicznych, jak i prywatnych badań oraz partnerstwa w rozwoju metod biologicznej kontroli.

Sprawozdawca Komisji Środowiska, Zmian Klimatu i Bezpieczeństwa Żywności, Alexander Bernhuber (EPP, Austria), powiedział:

– Rolnicy potrzebują szerokiego i zrównoważonego zestawu narzędzi, aby skutecznie chronić swoje uprawy. Potencjał ochrony biologicznej musi być w pełni wykorzystany, ale wymaga to szybszych zatwierdzeń i zezwoleń. Niezbędne jest zapewnienie odpowiedniego finansowania dla EFSA i organów krajowych. Komisja musi zaproponować ramy adekwatne do potrzeb, które umożliwią innowacje, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo i zrównoważony rozwój.

Sprawozdawczyni Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Anna Strolenberg (Zieloni, Holandia), powiedziała: – Szerokie poparcie we wszystkich grupach politycznych pokazuje, że Parlament jest gotowy podjąć konkretne kroki w kierunku innowacji i zrównoważonego rozwoju naszego systemu żywnościowego. Jeśli chcemy zmniejszyć zależność od pestycydów chemicznych, rolnicy potrzebują dostępnych, bezpiecznych i skutecznych alternatyw. Rozwiązania z zakresu biokontroli mogą to zapewnić, jeśli zapewnimy im odpowiednie ramy do rozwoju.

*

Rosnące zapotrzebowanie na bezpieczniejsze alternatywy dla konwencjonalnych środków ochrony roślin, takie jak biologiczne środki ochrony, ma na celu stworzenie bardziej przyjaznego dla środowiska i zrównoważonego systemu żywnościowego.

Biologiczny środek ochrony to organizm, taki jak owad lub substancja naturalna, stosowany do zwalczania szkodników lub chorób. Zatwierdzanie i autoryzacja biologicznych środków kontroli i substancji podlega obecnie rozporządzeniu (WE) nr 1107/2009 w sprawie środków ochrony roślin, natomiast biologiczne środki kontroli bezkręgowców nie są objęte przepisami UE i podlegają zróżnicowanym przepisom krajowym.

Źródło informacji: komunikat prasowy PE