Scroll Top
euro ręce

W ostatnim roku realizacji PROW 2014–2020 niezbędne okazuje się wprowadzenie zmian w rozporządzeniu dotyczącym rozpoczęcia działalności pozarolniczej.
Fot. Tumisu z Pixabay

W ostatnim roku realizacji PROW 2014–2020 niezbędne okazuje się wprowadzenie zmian w rozporządzeniu dotyczącym rozpoczęcia działalności pozarolniczej.
Fot. Tumisu z Pixabay

PROW 2014–2020 bliski mety zmiany w kolejnym działaniu

Tym razem rzutem na taśmę MRiRW postanowiło zmienić „Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej”.

W ostatnim roku realizacji PROW 2014–2020 niezbędne okazuje się wprowadzenie zmian w rozporządzeniu w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty oraz zwrotu pomocy finansowej na operacje typu „Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej” w ramach poddziałania „Pomoc na rozpoczęcie pozarolniczej działalności gospodarczej na obszarach wiejskich”.

Problemy rozwiązywane przez proponowane zmiany miała dostrzec ARiMR.

Wśród nich jest rezygnacja z corocznego informowania ARiMR o osiągniętych przychodach i wprowadzenie jednorazowej informacji, która będzie składana przez beneficjenta do ARiMR w okresie 30 dni po zakończonym roku podatkowym, ostatnim z okresu, którego dotyczą zobowiązania.

Korzystna dla agencji i beneficjentów jest też zmiana momentu, od którego obowiązuje konieczność podlegania ubezpieczeniom społecznym dla osób, które podlegają wyłącznie dobrowolnemu ubezpieczeniu (będzie – od dnia wypłaty drugiej raty). Ułatwi to beneficjentom np. przechodzącym na emeryturę dopełnienie formalności związanych ze zgłoszeniem do dobrowolnych ubezpieczeń społecznych, a ARiMR – poinformowanie beneficjenta przed wypłatą drugiej raty pomocy o konieczności zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia społecznego. Proponuje się objąć tą zmianą wszystkich beneficjentów objętych wyłącznie dobrowolnym ubezpieczeniem społecznym – głosi uzasadnienie.

Nastąpi też modyfikacja systemu sankcji i sposobu ich wyliczania z tytułu niespełnienia określonych zobowiązań – złagodzenie sankcji z tytułu niespełnienia zobowiązań w zakresie podlegania ubezpieczeniu społecznemu oraz niepodlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu (ubezpieczenie społeczne rolników) poprzez zastosowanie proporcjonalności sankcji, której wysokość będzie uzależniona od czasu niezrealizowania zobowiązania. Zaproponowane rozwiązanie pozwoli na obniżenie kwot zwrotu pomocy w przypadku niespełnienia tych zobowiązań. Ponadto proponuje się rozwiązanie korzystne dla beneficjentów tego instrumentu wsparcia – kwota wypłaconej pomocy nie będzie podlegała zwrotowi, jeśli beneficjent utrzymał miejsca pracy w liczbie mniejszej niż przewidziana w biznesplanie, ale liczba utrzymanych miejsc pracy odpowiada liczbie miejsc pracy uzasadniającej przyznanie pomocy w kwocie, która została beneficjentowi przyznana (150 000 zł, jeżeli operacja przewiduje utworzenie co najmniej 1 miejsca pracy; 200 000 zł, jeżeli operacja przewiduje utworzenie co najmniej 2 miejsc pracy lub 250 000 zł, jeżeli operacja przewiduje utworzenie co najmniej 3 miejsc pracy) i ta mniejsza liczba utrzymanych miejsc pracy pozwala zachować spójność operacji, w tym w zakresie inwestycji w środki trwałe.

Kolejna zmiana dotyczy zatwierdzania zmian w biznesplanie – beneficjent zamiast występować do dyrektora oddziału regionalnego ARiMR z wnioskiem o wyrażenie zgody na zmianę założeń biznesplanu będzie mógł złożyć od razu wniosek o płatność drugiej raty pomocy wraz ze zmienionym biznesplanem oraz oświadczeniem o dokonaniu zmiany założeń biznesplanu w zakresie warunków, o których mowa w § 16, w którym uzasadni dokonanie zmian. Zaproponowane rozwiązanie zapewni rozpatrzenie złożonego wniosku o płatność drugiej raty w terminie umożliwiającym wypłatę pomocy do końca 2025 r. – podano w uzasadnieniu, podobnie jak zrobiono to już dla Młodego rolnika i Restrukturyzacji małych gospodarstw.

Czytaj też:

PROW bliski mety – „Młody rolnik” i „Restrukturyzacja małych gospodarstw” ze zmianami

Posty powiązane

error: Content is protected !!