Rośliny inwazyjne stanowią wieloaspektowe zagrożenie w Europie, ale decyzja, które gatunki wykorzenić, kontrolować lub monitorować, pozostaje wyzwaniem.

Nowa praca włoskich naukowców wskazuje potencjalną drogę postępowania dla decydentów.

Inwazyjne gatunki roślin obcych stanowią zagrożenie dla bioróżnorodności, gospodarki, a czasami zdrowia ludzi.  Strategia UE na rzecz bioróżnorodności na rok 2030 zobowiązuje do zarządzania gatunkami inwazyjnymi i zmniejszenia o połowę liczby gatunków objętych ochroną na Czerwonej Liście, którym zagrażają.  Rozporządzenie UE w sprawie inwazyjnych gatunków obcych zobowiązuje państwa członkowskie do ograniczenia możliwych punktów wejścia roślin inwazyjnych, a także do poprawy wykrywania i eliminacji tych, które już występują, a także do ograniczenia ich rozprzestrzeniania się.

Nowe badanie przedstawia nowe podejście do ustalania priorytetów inwazyjnych gatunków roślinnych w celu zarządzania i wybierania odpowiednich działań zarządczych. Zostało zaprojektowane w celu przeciwdziałania kilku czynnikom, które zwiększają wyzwanie zarządzania inwazyjnymi gatunkami roślin. Należy do nich duża liczba gatunków, które są stale wprowadzane na nowe terytoria. Ponadto skuteczne zapobieganie i eradykacja mogą zostać opóźnione przez czasochłonne analizy ryzyka nowych wprowadzeń i niejasne korzyści finansowe interwencji na wczesnych etapach wprowadzania.

Włoscy naukowcy opracowali system oparty na zasadach eradykacji, kontroli i monitorowania. Początkowo zaprojektowali go, aby przedstawić Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin (EPPO), odpowiedzialnej za ochronę roślin w regionie eurośródziemnomorskim, listę obcych roślin inwazyjnych, które nie podlegają jeszcze regulacjom we Włoszech i nie są uwzględnione w systemie ustalania priorytetów i listowania tej organizacji.

Gatunki brane pod uwagę w strategiach kontroli obejmowały:

– rośliny, które mają co najmniej jedną ustaloną populację we Włoszech, ale nie są ujęte na aktualnej liście w ramach rozporządzenia w sprawie gatunków inwazyjnych;

– rośliny o potencjalnie inwazyjnym zachowaniu i rozpoznanym wpływie na ekosystemy, o których donoszono na obszarach o podobnym klimacie i użytkowaniu gruntów;

– rośliny, które eksperci uważają za zagrożenie dla włoskiej różnorodności biologicznej, ale nie znajdują się na listach EPPO.

Po wstępnym procesie selekcji naukowcy wykorzystali metodę uczenia maszynowego do obliczenia potencjalnego rozmieszczenia we Włoszech dla różnych gatunków roślin. Ponadto wzięli pod uwagę trzy różne możliwe scenariusze klimatyczne i zmienność przydatności klimatycznej dla roślin.

Aby ustalić priorytety działań przeciwko roślinom, pogrupowali potencjalne gatunki inwazyjne według ich przydatności dla regionów włoskich w trzy klastry. Dalsza analiza została wykorzystana do zbadania zmienności w każdym z trzech klastrów, po czym naukowcy przypisali grupom priorytet zarządzania.

W wyniku swoich wysiłków badacze zidentyfikowali 36 inwazyjnych gatunków obcych, nadających się do włączenia przez EPPO. Analiza zasugerowała, że ​​kilka gatunków, w tym szarłat szorstki (Amaranthus retroflexus) i trawa Johnsona (Sorghum halepense), prawdopodobnie jest bardzo inwazyjnych we Włoszech. Inne, takie jak ambrozja zachodnia (Ambrosia psilostachya) i cierń jerozolimski (Parkinsonia aculeata), prawdopodobnie występują na ograniczonych obszarach kraju.

Praca pozwoliła również na uszeregowanie roślin według priorytetu działań. Siedem gatunków stanowiło duże zagrożenie we wczesnych stadiach inwazji na poziomie krajowym lub w dwóch regionach biogeograficznych – jak lotos święty (Nelumbo nucifera) i bambus wędkowy (Phyllostachys aurea). Eradykacja została zatem uznana za odpowiednie podejście do zarządzania tymi siedmioma roślinami.

Naukowcy zalecili monitorowanie czterech gatunków, które są już szeroko rozpowszechnione we Włoszech, w tym robinii akacjowej (Robinia pseudoacacia) i trzciny olbrzymiej (Arundo donax). W przypadku pozostałych 21 gatunków, których eradykacja nie była już wskazana, zalecili programy kontroli i powstrzymywania.

Zespół stwierdził, że wspólne zastosowanie metod wykorzystanych w ich pracy, finansowanej w ramach  programu NextGenerationEU, będzie możliwe w innych krajach UE, co pozwoli zaspokoić zapotrzebowanie na nowe narzędzia wczesnego ostrzegania w walce z gatunkami inwazyjnymi.

Decydenci w innych krajach będą mogli również zdecydować się na dodanie dalszych kryteriów, stosując to samo podejście, co pozwoli na jeszcze lepsze udoskonalenie zdolności systemu do oceny ryzyka i zalecania odpowiednich metod zarządzania.

Źródło:

Lozano, V., Marzialetti, F., Acosta, ATR, Arduini, I., Bacchetta, G., Domina, G., Laface, VLA, Lazzeri, V., Montagnani, C., Musarella, CM i Nicolella, G., (2024) Priorytetyzacja działań zarządczych w przypadku inwazyjnych roślin obcych poprzez wiedzę opartą na wiedzy eksperckiej i modele rozmieszczenia gatunków. Ecological Indicators, 166: 112279.

Źródło informacji: „Nauka dla polityki ochrony środowiska” serwis informacyjny DG ds. środowiska Komisji Europejskiej, redagowany przez Jednostkę Komunikacji Naukowej Uniwersytetu Zachodniej Anglii w Bristolu.

Uwagi dotyczące treści:

Treści i poglądy zawarte w Science for Environment Policy opierają się na niezależnych, recenzowanych badaniach i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko Komisji Europejskiej. Należy pamiętać, że ten artykuł jest podsumowaniem tylko jednego badania. Inne badania mogą prowadzić do innych wniosków.