Dyrektorzy szkół rolniczych podległych MRiRW są odwoływani ze względów politycznych? Taki zarzut postawił w interpelacji poseł Krzysztof Ciecióra.

Poseł, niedawny wiceminister rolnictwa, podał w interpelacji taką diagnozę sytuacji: „W ostatnich miesiącach obserwujemy intensyfikację politycznych działań kadrowych polegających na masowej wymianie dyrektorów szkół prowadzonych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Z informacji, które do mnie dotarły, wynika, że odwołania te opierają się na zarzutach o wątpliwej podstawie faktycznej i prawnej, budzą one wątpliwości, co do ich rzeczywistego charakteru – będąc de facto decyzjami politycznymi. Wszyscy odwołani dyrektorzy pełnili swoje funkcje na podstawie wygranych konkursów organizowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w poprzedniej kadencji, co dodatkowo wzmacnia argument politycznych i partyjnych odwołań ich z tych funkcji.”

Zarzut wywołał irytację ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego, który podał w odpowiedzi: „z wdzięcznością przyjąłem troskę o dobrostan szkół rolniczych prowadzonych i nadzorowanych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wyrażoną w interpelacji posła Krzysztofa Ciecióry.” Bo, zdaniem ministra, właśnie odwołania dowodzą dbałości o poprawne funkcjonowanie szkół, a fakt, że dyrektorów wyłoniono w konkursach, nie gwarantuje prawidłowego pełnienia funkcji. Minister podaje: „Zdecydowanie sprzeciwić należy się jednak podniesionym w interpelacji insynuacjom <politycznych i partyjnych argumentów> odwołań dyrektorów. Apolityczność i neutralność ideologiczna jest z założenia wpisana w funkcjonowanie szkoły. Akty odwołań dyrektorów były, są i zawsze będą poparte rzetelną analizą stanu faktycznego funkcjonowania szkoły we wszystkich jej obszarach, za co odpowiedzialność spoczywa właśnie na dyrektorach szkół. Sugerowanie, że zmiany kadrowe są narzędziem <decyzji i czystek politycznych> jest godzeniem w rzetelność działań pracowników Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, prowadzących czynności nadzoru pedagogicznego i nadzoru wynikającego z powinności organu prowadzącego szkoły.”

Jak podał minister, od 13 grudnia 2023 r. odwołano przed końcem kadencji 6 dyrektorów – „w związku z nieprawidłowościami wykazanymi w ramach nadzoru – osoby te uchybiły etyce zawodu lub obowiązkom nauczyciela i dyrektora szkoły”. 5 byłych dyrektorów złożyło skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego  (brak prawomocnych wyroków), a odwołanie do sądów rejonowych złożyło 4 dyrektorów. Zapadł jeden prawomocny wyrok – zasądzono 42527,67 złotych tytułem odszkodowania i 180 złotych kosztów sądowych.

„Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie zamierza odwoływać wszystkich dyrektorów. Znakomita większość dyrektorów szkół to profesjonaliści, rzetelnie wykonujący obowiązki wynikające z powierzonych im stanowisk i powoływani na kolejne kadencje bez względu na zmiany kierownictwa w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi” – zapewnił minister.

W wykazie szkół rolniczych prowadzonych i nadzorowanych przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi są 64 szkoły.

Czy co dziesiąta szkoła rolnicza była nieprawidłowo prowadzona?