Scroll Top
flaga Ukrainy z wpisanymi sylwetkami ludźmi

Poseł ocenił, że musimy zmienić nasz sposób myślenia, jeśli chodzi o Ukrainę, bo to, co będzie następowało, jest nieuniknione.
Fot. ChiaJo z Pixabay

Poseł ocenił, że musimy zmienić nasz sposób myślenia, jeśli chodzi o Ukrainę, bo to, co będzie następowało, jest nieuniknione.
Fot. ChiaJo z Pixabay

Umowa handlowa z Ukrainą nie jest zła

Jak ocenia europoseł Krzysztof Hetman, umowa jest lepsza niż ta z 2016 roku i niż uregulowanie handlu z Ukrainą z ostatnich trzech lat.

W ostatnim dniu prezydencji Polska dała się zaskoczyć zakończeniem negocjacji UE-Ukraina, ale zaskoczone były też rolnicze organizacje z COPA COGECA:

Oświadczenie ministra rolnictwa w sprawie zakończenia negocjacji handlowych z Ukrainą

MRiRW jeszcze miesiąc temu nie oceniło umowy:

Czy MRiRW ma stanowisko w sprawie umowy handlowej UE z Ukrainą?

Ministerstwu udało się ocenić umowę w połowie października:

MRiRW o „zakończeniu liberalizacji importu z Ukrainy”

29 października umowa weszła w życie:

Zaktualizowana umowa handlowa UE-Ukraina wchodzi w życie

MRiRW okazuje się być zadowolone, choć stwierdza, że nie udało się osiągnąć wszystkiego, na czym zależało Polsce:

MRiRW: Weszła w życie nowa umowa handlowa UE-Ukraina

Zadowolony z umowy jest też europoseł Krzysztof Hetman. Jak mówił podczas IV Kongresu „Dialog o gospodarce” Federacji Przedsiębiorców Polskich wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa PE, umowa jest dobra dla rolników unijnych. Do umowy stowarzyszeniowej z 2016 roku wprowadzono ważne zmiany chroniące unijnych rolników, np.  kontyngenty dotyczące owoców miękkich (wcześniej Ukraina nie miała kompetencji w tej uprawie). Europoseł ocenił, że „jest zadowolony” z mechanizmów zabezpieczających tej umowy –  każde państwo będzie mogło zatrzymać import, jeśli jego wpływ na rynek rolny będzie niekorzystny już tylko w jednym państwie. Poseł przeanalizował, jakiego czasu będzie potrzeba na zatrzymanie eksportu.

– To jest 2-3 tygodnie zgodnie z procedurami, jakie udało się ze stroną ukraińską wynegocjować – mówił. – Oczywiście ta umowa w wielu obszarach nie jest entuzjastycznie przyjmowana, ale na pewno jest to sukces, to nie jest to, co było przez ostatnie trzy lata: są tam mechanizmy ochronne, są limity i kontyngenty.

Poseł ocenił, że musimy zmienić nasz sposób myślenia, jeśli chodzi o Ukrainę, bo to, co będzie następowało, jest nieuniknione.

 

Czytaj też:

COPA COGECA – oświadczenie w sprawie umowy z Ukrainą

Posty powiązane

error: Content is protected !!