Użytkownicy gospodarstw rolnych ocenili zmiany ogólnej sytuacji swoich gospodarstw jakie miały miejsce w 1 półroczu 2025 r. lepiej niż w poprzednich okresach – podaje GUS.

Wartość wskaźnika zmiany ogólnej sytuacji w gospodarstwach rolnych wyniosła minus 23,6, tj. wzrosła w porównaniu zarówno z 1 jak i 2 półroczem 2024 r. Również prognozy na 2 półrocze 2025 r. okazały się mniej pesymistyczne.

Jak wyjaśnia GUS, wskaźnik zmiany ogólnej sytuacji (WZOS) w gospodarstwach rolnych jest wskaźnikiem złożonym. Obliczany jest jako średnia arytmetyczna sald odpowiedzi na pytania dotyczące zmiany w ostatnim półroczu i przewidywanej sytuacji w gospodarstwach rolnych w najbliższym półroczu. Przyjmuje wartości od -100 do +100, przy czym wartości poniżej zera są oceniane jako negatywne (wskazujące na gorszą koniunkturę), a powyżej zera – jako pozytywne (wskazujące na dobrą koniunkturę). Wskaźnik przyjmujący wartość równą zero oznacza sytuację, gdy koniunktura nie zmienia się.

Oceny ogólnej sytuacji w gospodarstwach rolnych różniły się pomiędzy gospodarstwami w zależności od kilku czynników, takich jak: forma prawna gospodarstwa rolnego, powierzchnia użytków rolnych, specjalizacja gospodarstw rolnych, rodzaj prowadzonych upraw i gatunków/grup użytkowych utrzymywanych zwierząt gospodarskich, a także wiek i wykształcenie osoby kierującej gospodarstwem rolnym.

Wartość wskaźnika zmiany ogólnej sytuacji w gospodarstwach rolnych, tj. WZOS, wskazuje m.in., że:

• kierujący gospodarstwami indywidualnymi ocenili koniunkturę bardziej negatywnie (wskaźnik minus 23,6) niż kierujący gospodarstwami osób prawnych i niemających osobowości prawnej (minus 21,3),
• rolnicy zajmujący się produkcją roślinną wyrazili najbardziej pesymistyczne opinie (wskaźnik minus 25,7), natomiast najmniej negatywne oceny zaobserwowano wśród użytkowników gospodarstw ukierunkowanych na produkcję zwierzęcą (minus 13,6),
• najbardziej pesymistyczne oceny koniunktury formułowali użytkownicy gospodarstw o powierzchni co najmniej 100 ha (wskaźnik minus 26,9), natomiast najmniej pesymistyczne użytkownicy gospodarstw o powierzchni użytków rolnych od 1 do 2 ha (minus 19,6),
• najbardziej negatywne oceny koniunktury wyrazili kierujący gospodarstwami rolnymi w wieku 55-64 lata (minus 27,7), osoby z wykształceniem policealnym rolniczym (minus 30,7), a także prowadzący gospodarstwa przez okres dłuższy niż 20 lat (minus 27,6).

W szczególności: użytkownicy gospodarstw rolnych ocenili opłacalność produkcji prowadzonej w czerwcu br. lepiej niż produkcji prowadzonej w grudniu 2024 r. i czerwcu 2024 r. Saldo odpowiedzi na pytania dotyczące opłacalności produkcji wzrosło odpowiednio o 5,8 pkt i 16,6 pkt. Pomimo tej poprawy, w opinii większości rolników, produkcja w czerwcu br. była nieopłacalna (saldo odpowiedzi wyniosło minus 11,5). Najbardziej pesymistyczne opinie na temat bieżącej opłacalności produkcji rolniczej wyrazili użytkownicy gospodarstw ukierunkowanych na produkcję roślinną – saldo minus 17,4.

Pozytywnie bieżącą opłacalność produkcji rolniczej ocenili prowadzący produkcję zwierzęcą – saldo odpowiedzi wyniosło 13,2.

Najbardziej optymistyczne oceny odnotowano w gospodarstwach specjalizujących się w chowie brojlerów (saldo 46,9). Z kolei najbardziej negatywnie opłacalność bieżącej produkcji ocenili hodowcy trzody chlewnej (saldo minus 22,5).

Biorąc pod uwagę wielkość gospodarstwa, najbardziej negatywne oceny formułowali użytkownicy gospodarstw o powierzchni od 2 do 5 ha oraz od 5 do 10 ha ( minus 18,5 oraz minus 17,9).

Najwięcej negatywnych ocen wydali też producenci roślin przy badaniu popytu na produkty. Biorąc pod uwagę rodzaj działalności gospodarstw rolnych najbardziej pesymistyczne opinie dotyczące bieżącego popytu odnotowano wśród użytkowników gospodarstw specjalizujących się w produkcji roślinnej (saldo minus 32,7). W tej grupie gospodarstw na popyt poniżej oczekiwań najczęściej wskazywano w gospodarstwach prowadzących uprawę buraków cukrowych (saldo minus 42,4) oraz ziemniaków (saldo minus 40,4). Najmniej negatywne opinie sformułowali rolnicy prowadzący produkcję zwierzęcą (saldo minus 15,6) – podaje GUS.