Czy ktoś zauważy i uwzględni w opinii to projektowane właśnie ograniczenie, odnosząc się do niego w ramach konsultacji projektu rozporządzenia? Co wlicza się do 300 ha, na których w 2025 roku można realizować ekoschematy – i które warianty których ekoschematów można będzie łączyć?

Podczas gdy nie przebrzmiały jeszcze głosy oburzenia po wprowadzeniu ograniczenia co do realizacji ekoschematów w postaci limitu 300 ha w gospodarstwie, na których można je realizować, a także po  uwzględnieniu w Planie Strategicznym dla WPR warunkowości społecznej (nie trzeba było się spieszyć, jest dopiero w 6 krajach UE – wskazywał senator Chróścikowski) – mamy kolejną niespodziankę.

Więcej o zmianach w ekoschematach i PS dla WPR:

Ekoschematy w 2025 roku

Czy prezydent podpisze zmiany w Planie Strategicznym dla WPR?

Po cichutku, boczkiem, w projekcie rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności w ramach schematów na rzecz klimatu i środowiska w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 przewidziano zapis:

„we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy <może być przyznanych kilka płatności w ramach ekoschematów> zastępuje się wyrazami <mogą być przyznane płatności w ramach nie więcej niż dwóch ekoschematów>”.

Zmiana dotyczy wyliczenia wprowadzanego w poprzednim rozporządzeniu ministra, nie była dotąd dyskutowana w ramach zmian w Planie Strategicznym dla WPR.

W żaden sposób nie wyjaśniono jej potrzeby w uzasadnieniu projektu rozporządzenia, 18 lutego skierowanego do uzgodnień i opiniowania z terminem do dnia 25 lutego.

„Omówienie wyników konsultacji zostanie uwzględnione w raporcie z konsultacji” – zapowiada ocena skutków regulacji tego projektu – ale do dziś nie przedstawiono wyników konsultacji i stanowisk zgłoszonych w ramach opiniowania.

Trzeba zauważyć, że w 2024 roku były ekoschematy, które realizowano chętnie „wspólnie”, ale z możliwości wnioskowania o kilka ekoschematów na tej samej powierzchni nie korzystano powszechnie, o czym więcej:

Ilu rolników składa wnioski o płatności bezpośrednie i obszarowe?

Zatem pytanie, jak będzie np. liczona powierzchnia w ramach „rozbudowanego” do kilku wariantów Rolnictwa węglowego.

Projekt rozporządzenia zawiera zapis ograniczający do 300 ha powierzchnię ekoschematów z zastrzeżeniem:

„do tej powierzchni nie wlicza się powierzchni gruntów ornych, o których mowa w § 15b ust.1 pkt 1 lit. a, na której jest realizowany dodatkowo jeden z ekoschematów, o których mowa w § 1 ust. 1 lit. b lub d;

2) w przypadku płatności, o której mowa w § 1 pkt 1 lit. b, do tej powierzchni wlicza się powierzchnię gruntów ustaloną w wyniku przeliczenia liczby punktów za realizację praktyk w ramach tej płatności”.

Litera „b” to płatności do rolnictwa węglowego i zarządzania składnikami odżywczymi, „d” dotyczy biologicznej ochrony upraw.

Co więc liczy się i do czego, a co nie?

W uzasadnieniu podano:

„Płatność w ramach ekoschematów będzie przyznawana do łącznej powierzchni zgłoszonej do płatności w ramach wszystkich ekoschematów obszarowych lub praktyk lub wariantów, ale nie większej niż 300 ha, przy czym limit ten nie dotyczy ekoschematu Retencjonowanie wody na trwałych użytkach zielonych. Przy czym w przypadku płatności do rolnictwa węglowego i zarządzania składnikami odżywczymi do tej powierzchni wlicza się powierzchnię gruntów ustaloną w wyniku przeliczenia liczby punktów za realizację praktyk w ramach tej płatności”.

To zdanie w projekcie ministerstwa zakończono przecinkiem, jednak nie kontynuując go.

Nie dałoby się tego jaśniej podać, proszę ministerstwa?

Rolnicy mają to już za tydzień realizować.

Czytaj też:

Ekoschematy 2025: na jednej powierzchni rolnik może wnioskować o nie więcej niż dwie płatności