Projekt nie wywołał wątpliwości posłów, potraktowano go jako niezbędny dla zwiększenia bezpieczeństwa.

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw to dokument – jak mówił poseł sprawozdawca Piotr Głowski – „realizujący dwa główne cele: zapewnienie bezpieczeństwa publicznego poprzez wprowadzenie rozwiązań ograniczających ryzyko zatruć, w tym śmiertelnych, środkami ochrony roślin przeznaczonymi do fumigacji oraz wprowadzenie uproszczeń i deregulacji w obszarze ochrony roślin i nasiennictwa”.

Więcej o projekcie:

Rząd o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami

Bezpieczeństwo

Zmiany zmierzają do tego, aby preparaty do fumigacji (zawierające fosforek glinu, fosforek magnezu i fluorek sulfurylu) trafiały wyłącznie do osób przeszkolonych, znających ryzyko związane z fumigacją i metody eliminowania ryzyka.

– By wykluczyć ryzyko przypadkowego kontaktu osób postronnych z niebezpiecznymi środkami ochrony roślin, ustawa ogranicza możliwość dostarczania tych środków przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych do skrzynek i automatów pocztowych oraz pomieszczeń, w których sprzedawana jest żywność lub pasze – mówił poseł.

„Uproszczenia”

Są też „uproszczenia”:

– W zakresie wprowadzenia uproszczeń i deregulacji w obszarze ochrony roślin i nasiennictwa projektowana ustawa przewiduje m.in. wprowadzenie ułatwień przy eksporcie towarów objętych regulacjami fitosanitarnymi poprzez wprowadzenie instytucji zaufanego eksportera, który samodzielnie będzie wykonywał część kontroli wizualnych towarów wymagających zaopatrzenia w świadectwo fitosanitarne – relacjonował poseł sprawozdawca. – Rozwiązanie to ułatwi eksport niektórych produktów rolnych, takich jak jabłka, pieczarki czy niektóre warzywa.

Kolejne zmiany dotyczą rejestracji śor, COBORU i PIORiN:

– Punkt drugi to usprawnienie procesu rejestracji środków ochrony roślin, dzięki czemu rolnicy szybciej uzyskają dostęp do nowych preparatów. Kolejna kwestia to usprawnienie obsługi systemu integrowanej produkcji roślin objętego wsparciem w ramach planu strategicznego dla WPR poprzez ograniczenie obciążeń administracyjnych oraz zwiększenie elastyczności terminu składania zgłoszenia do systemu. Ustawa przewiduje również elektronizację Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych w celu umożliwienia składania wniosków do tych instytucji drogą elektroniczną, umożliwienie kontroli drewnianych materiałów opakowaniowych poza przejściem granicznym, a także umożliwienie dokonania poza przejściem granicznym zniszczenia lub poddania zabiegom zwalczającym agrofagi drewnianych materiałów opakowaniowych niespełniających wymagań odnośnie do oznakowania. To także przeniesienie kompetencji w zakresie wyznaczania fitosanitarnych punktów kontroli innych niż punkty kontroli granicznej z ministra właściwego do spraw rolnictwa na wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, co zdecydowanie przyspieszy wyznaczanie takich punktów. Oprócz tego w ustawie przewiduje się rewizję przepisów dotyczących administracyjnych kar pieniężnych i wprowadzenie tam, gdzie to zasadne, tzw. widełek umożliwiających właściwsze dostosowanie wysokości kary do rodzaju i skali przewinienia.

Posłowie przyjęli projekt bez większych wątpliwości. Zgłoszono poprawki, projekt wrócił więc do KRiRW.