Niedemokratyczne, dyktatorskie, komunistyczne i faszystowskie – takimi epitetami obdarzył Władysław Serafin, prezes KZRKiOR, znowelizowane ustawy o kołach gospodyń wiejskich oraz o społeczno-zawodowych organizacjach rolników.
W przestrzeni publicznej pojawiły się nieprawdziwe informacje o projekcie nowelizacji ustawy dotyczącej odnawialnych źródeł energii (UD41) oraz ustawy wiatrakowej (UD89).
Obecny fundament prawny, na podstawie którego działają samorządy, jest dobry, tylko wymaga on ciągłej aktualizacji, pozwalającej na dostosowywanie się do bieżących wyzwań, takich jak np. pandemia czy powódź – wskazywali uczestnicy panelu dyskusyjnego „Jakiej zmiany potrzebują samorządy”, który odbył się podczas Krynica Forum 2024 (18-20 września).
Czy dobrowolność płacenia składek ubezpieczeniowych powinna dotyczyć tylko przedsiębiorców, czy może także rolników?
Według Rzecznika Praw Obywatelskich – wymaga. Ale Polski Związek Łowiecki nie podziela tej opinii. A rolników i właścicieli nieruchomości nikt o zdanie nie zapytał.
Taką zmianę proponuje MRiRW w przedstawionym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich oraz ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolników. Ma to być „zrównanie praw różnych organizacji mieszkańców wsi w zakresie dostępu do rozwiązań ustawy o kołach gospodyń wiejskich”.
Nie pomagają wystąpienia Rzecznika Praw Obywatelskich. MRiRW nie zamierza poprawić krytykowanych – także przez rolników – przepisów.
Minister rolnictwa i rozwoju wsi Czesław Siekierski wraz z wiceministrami Michałem Kołodziejczakiem i Adamem Nowakiem spotkał się z przedstawicielami Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego oraz sektora produkcji nawozów w Polsce.
Ministerstwo Finansów pracuje nad zmianami przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które polegają na wprowadzeniu autonomicznych definicji pojęć „budynek” i „budowla”.
Dlaczego „procentuje” wnioskowanie o dodatek do emerytury w sytuacji, gdy ewidentnie nie było podstaw prawnych do jego przyznania?