Dlaczego „procentuje” wnioskowanie o dodatek do emerytury w sytuacji, gdy ewidentnie nie było podstaw prawnych do jego przyznania?

Przyznanie prawa do dodatku do emerytury osobom, które pełniły funkcję sołtysa przez okres co najmniej 2 kadencji, nie krócej niż przez 7 lat, oraz poszerzenia katalogu osób, którym przysługuje świadczenie, o osoby pełniące funkcję sołtysa przed wejściem w życie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym – to główne zmiany wprowadzone w przepisach.

Trzeba jednak zauważyć, że to, co miało być dobrodziejstwem, nie objęło wszystkich.

Chodzi o możliwość ponownego rozpatrzenia już złożonych wniosków o dodatek– podczas gdy wiele osób, mając świadomość, że nie spełniają wymogów, nie składało wniosków.

Więcej o zmianie:

Sołtysi z ułatwieniem w otrzymywaniu dodatku do emerytury

Niestety nie przyjęto, że dodatek przysługuje wszystkim spełniającym zmieniane warunki – a tylko, że ci, którzy złożyli wnioski, mimo że nie spełniali warunków, nie muszą wniosków ponawiać.

– Chcę przypomnieć państwu, że jak procedowaliśmy naszą ustawę, to osób, które nie spełniały wymogów, było 1 tysiąc 208, jeśli chodzi o pełnienie funkcji sołtysa przed 1990 r., oraz chyba 1 tysiąc 248 czy 246, jeśli chodzi o wymóg tych 8 lat. I we wprowadzonym przez nas artykule zastosowaliśmy ujednolicenie, określiliśmy, że te wszystkie sprawy, które zostały wszczęte, a nie zostały rozstrzygnięte, z mocy prawa będą rozstrzygane na korzyść tych wszystkich osób na mocy obowiązującej ustawy – tłumaczył senator sprawozdawca Ryszard Bober.

A czy policzono tych, którym przysługuje i przysługiwałby dodatek na mocy nowych uregulowań – choć wcześniej nie przysługiwał?

Senator zapewnił też, że na podstawie nowej ustawy te wszystkie wnioski, które nie zostały prawomocną decyzją zakończone, będą rozpatrzone pozytywnie.

– Jest natomiast prośba, i szefostwo KRUS, obecne również na tej sali, przychyliło się do tego postulatu, aby w przypadku tych osób, którym już prawomocnie odmówiono, wznowić postępowanie na podstawie oświadczenia, ale przede wszystkim, aby do tych osób zostało wysłane zawiadomienie, że obowiązuje nowa ustawa i że ona już je obejmuje… – tłumaczył.

A co z tymi, którzy wniosków rok temu nie złożyli?

– Czy będzie tych wniosków więcej, trudno nam powiedzieć, bo nie wiadomo, ile osób, mając świadomość, że nie spełniały wymogów poprzedniej ustawy, nie złożyło wniosku i nie ubiegało się o dodatek z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Ja chcę tylko przypomnieć, że 31 tysięcy sołtysów otrzymało dodatek z racji pełnienia funkcji na podstawie starej ustawy. Jeżeli dołożymy do tego ok. 3 tysięcy, to będziemy mieli 34 tysiące, a budżet państwa na ten rok zakładał, że zostanie wydanych ok. 40 tysięcy prawomocnych decyzji, tak że KRUS jest przygotowany na większe wydatki i budżet państwa nie poniesie w tym roku żadnych konsekwencji, bo te środki są przewidziane w tegorocznym budżecie – tłumaczył.

Czy możliwość ponownego rozpatrzenia wniosku sprzed roku oznacza wyrównanie świadczenia za okres od złożenia wniosku? Czy osoby, które nie złożyły wniosku wiedząc, że świadczenia nie otrzymają, bo nie przysługuje im na mocy wówczas obowiązujących przepisów, stracą na tej nowelizacji? I co z osobami, które nowelizacji nie dożyły, a złożyły wnioski? Czy premiowane będą osoby, które złożyły wniosek, pomimo że nie spełniały wymogu otrzymania dodatku do emerytury, czy jedyną ich korzyścią będzie to, że teraz nie muszą ponawiać wniosku?

Rok temu – kiedy rozpoczęto przyjmowanie wniosków o ten dodatek – podawano, że świadczenie zostanie przyznane poczynając od miesiąca, w którym złożono wniosek o jego przyznanie.

Więcej:

Można składać wnioski o świadczenie dla sołtysów

Czy więc dodatek będzie przysługiwał teraz tylko za okres od zmiany przepisów, bez względu na to, kiedy wniosek złożono?

Czy nie prościej byłoby jednak rozpatrywać wnioski sprzed roku na mocy obowiązujących wówczas przepisów – i teraz ewentualnie je ponowić w przypadku zmiany sytuacji?